Suomen Beaglejärjestö

Kattelin tuota siistosuroslistaa ja tuli mieleen, että olisikohan mitenkään teknisesti ja käytännössä mahdollista laajentaa / parantaa listan käytettävyyttä vaikka seuraavasti.

1. Listasta suorat linkit koirien tietokantaan esim. Klikkaamalla koiran rekisterinumeroa.

2. Linkki koirasta otettuihin valokuviin ja vaikkapa videoihin.

3. Omistajan omasanainen arvio koiran ominaisuuksista sisältäen niin vahvuudet kuin mahdolliset ja heikkoudetkin.

4. Koiraa arvostelleen maastotuomarin tai jonkun muun koiraa seuranneen henkilön arvio koiran toiminnasta maastossa.

Jos jostain syystä kaikkia tietoja ei olisi saatavilla kuitenkin ne jotka olisivat saatavilla.

1 kohta ainakin tuntuis että ei ois kovin vaikea toteuttaa. Ihmettelen kyllä miksi näin ei jo ole,SBJllä kuitenkin hieno tietokanta

Tuo oli kyllä hyvä ehdotus.Jos vaan mahdollista toteuttaa niin kannatan!
T:Sanna Kaisto

Asippalle kiitos ajatuksista. Toteuttamiskelpoisia kaikki tekniikan puolesta.

1. Tämä on jo osittain toteutettu. Tietokanta --> Siitosuroksia-valikon takaa löytyy listaus, jossa on kaikki tuon Jalostus-valikon alla olevat koirat listattuna suorilla linkeillä.

Tarkastellaan ehdottomasti tuon tulostettavan ja piiritiedot sisältävän listan mahdollisuus tähän tietokantalinkkiin. Tuo Tietokannan alta löytyvä valikko ei sisällä piirikohtaisia tietoja, eikä niitä tulla tämän hetkisen tiedon mukaan lisäämäänkään.

Erittäin hyvä ajatus.

Tähän palataan ajan kanssa uudelleen.

2. Tämänkin voi toteuttaa. Toteutetaan jos toteutetaan vain Siitosurosten kohdalta. On myös huomioitava, että on todella hyvä/huono asia. Kuva saattaa antaa paljon hyvää tai huonoa informaatiota. Loistavan rakenteen omaava koira voi saada äkkiä huonon vaikutelman huonolla kuvalla. Toki jokaisen on ymmärrettävä, että koira on nähtävä omin silmin ennen astutuspäätöstä. Ylläpito tulee julkaisemaan sen kuvan, jonka saa käyttöönsä. Kuvia ei linkitetä kenenkään kuvasivustoille tai vastaaville. Miksi? Siksi, että erilaisten kuvasivustojen ja niiden sisältöjen muutoksista emme pysty vastaamaan. Kuvat ladatataan järjestön palvelimelle ja linkitetään sieltä.

Videot ovat hankalampi asia. Palvelimella on vain rajoitettu määrä tilaa, joten nämä paljon informaatiota sisältävät tiedostot eivät sinne sovi. On erittäin riskialtista, että usean linkin takana on materiaalia, joita hallitsee ulkopuolinen taho.

Ainakaan alustavasti tätä ei tulla toteuttamaan videoiden osalta.

Kehitetään järjestelmää askel askeleelta.

3 ja 4. Teknisesti toteutettavissa. Sisältö on koiran omistajan ja tuomarin vastuulla. Voikohan näissä olla joskus ristiriitoja?

Ylläpito ei ota koirakohtaisen informaation sisältöön tai sen oikeellisuutaan mitään kantaa.

Lyhyesti.

1. Toteutetaan kun saadaan toimivaksi.

2-4 vaatii hieman vielä miettimistä.

Hienoja ajatuksia, näitä saa tulla lisää. Ei pidä myöskään suuttua mahdollisesta ideansa "lyttäämisestä". Kehityskelpoisia ehdotuksia viedään aina eteenpäin, mutta koskaan ei järjestelmästä saada kaikille mieleistä.

-Ylläpito

Eikä liity tähän mutta olisihan se mahtavaa jos maastotuomarin nimi saataisiin näkyviin tietoihin eli pdf koepöytäkirjoihin. Selvästi paremmalla kantilla tämä rajan takana kuten Vesa uusimassa lehdessä kertoo.

Asippalle kiitos ajatuksista. Iso asia kun joku tekee oikeita kehitysideoita.

Tuo kuva juttu on kannatettava. Uroksen omistajan vastuulle jää ottaa omasta koirasta riittävän laadukas ja rakenteesta kertova kuva.
Kannatan.

Tuomarin nimen esillepano monella tapaa tärkeää. Keksin monta kohtaa miten tuo nimi toimisi jalostusta parantavasti.

Ruotsissa on olemassa myös jalostusnarttulista?

Ylläpitäjälle kiitos pikaisesta reagoinnista.

Ylläpitäjä voi myös olla huoleti. Ideoiden lyttäämisestä ei vedetä hernettä nenään. Toki omia ajatuksia saatetaan joskus puolustaa Beaglen sitkeydellä.

Olen jo vuosikaudet puhunut tuomarin nimen julkaisemisesta, lähinnä vain VvM:n kanssa kahdenkeskisissä keskusteluissa. Se olisi hyvä lisä niin voisi kilauttaa ja kysyä pvän tapahtumista ja ne hyvät suoritukset jäävät kyllä mieleen

Toinen kaivattu lisä olisi sanallinen osuus pvän tapahtumista ns. huomioitavaa kohta. Vaikka tähän tyyliin: Koira haki tarmokkaasti ja läheltä kun ei löytynyt niin laajensi hakualuetta, tunnin haun jälkeen alkoi satamaan räntää, mutta se ei koiran työskentelyä haitannu vaan jatkoi samalla tarmolla hakuerän loppuun. Vaikka haku jäi tyhjäksi varmasti keliolosuhteista johtuen niin koirasta jäi sitkeä ja periksiantamaton kokonaiskuva.

Mitä mieltä olette?

Kuulostaa kyllä hyvälle ajatukselle. Itse viime vuonna piirin kokeissa vähän samanlainen, koira haki kuin ajokoira sitten löytyi Yöjälki mutta yöllä hieman pakasti niin ei saanut vaan ylös. Tuomarit kyllä kiittivät koiruuttani maasta taivaaseen haun suhteen mutta hakupisteille jäätiin. Ei se aina lähde vaikka toivoisi.

Kertomus päivän tapahtumista koepöytäkirjassa olisi musta erinomainen juttu. Ainakin mejässä tällainen on käsittääkseni käytössä?

Kyllä, metsästyskoirien jäljestämiskokeen (mejä) pöytäkirjasta saa parhaan mahdollisen käsityksen päivän tapahtumista: työskentely on määritelty niin numeroin kuin teksteinkin. Sitten taas noutajien metsästyskokeesta (nome) tulee vain tekstiä, ei lainkaan numeroita ja kehittämistä vaatisi sekin... Rantsin ehdotusta kannatan kyllä kovasti.

Asippan viestin ensimmäiseen kohtaan on valmis ja testattu ratkaisu. Koiraa ei linkitetä rekisterinumerosta vaan nimestä, jota klikkaamalla pääsee kyseisen uroksen tietokantasivulle.

Muutos toteutetaan viikon 44 aikana ja siitä informoidaan järjestön internetsivuilla.

-Ylläpito

Vois varmaan katsoa kans mitkä noista listan koirista on hengissä,kaikki ei ole.

jukka6 wrote:Vois varmaan katsoa kans mitkä noista listan koirista on hengissä,kaikki ei ole.

Kyllä, näistä on tieto saapunut ylläpidollekkin ja poistetaan samassa yhteydessä.

-Ylläpito