Suomen Beaglejärjestö

Ihan nyt mielenkiinnosta ja uteliaisuudesta...
Tänään oli Reisjärven näyttelyssä ollut 11 paperittoman beaglen rotuunotto "tarkastus" jonka olivat suorittaneet 2 ulkomuototuomaria.
Itseäni nyt hieman ihmetyttää, että millä kriteereillä paperittomat koirat saa rekattua jälkikäteen?
Kennelliiton ohjetta kun luen, on rotuunotto mahdollista seuraavissa roduissa:
bordercollie
jackrussellinterrieri
lancashirenkarjakoira
lapinporokoira
pohjanpystykorva
pyreneittenpaimenkoirat
suomenlapinkoira
valkoinenpaimenkoira

Ja sitten tietysti erikseen johonkin muuhun kuin fci:n rekisteriin rekatut koirat.

Itse en ole ihan niin kartalla, mutta minun käsitykseni mukaan nämä oli ihan kotimaista tuotantoa...

Jään innolla odottamaan järjestön tiedotetta asiasta. Sellainen toivottavasti tulee.

Sateisen harmaata sunnuntaiaamua lounaisesta Suomestakin.
Meikäläinen maalaisjässikkähän ei ole kuullutkaan moisesta rotuunottamisesta.
Kertokaahan asiaa tuntevat: mitä, missä, miksi

Osaan vastata vain kysymykseen missä: Reisjärven kangaskylän raviradan etusuoralla ryhmänäyttelyn yhteydessä 14.5 kun kehässä oli arvostelu loppunut. Ulkomuototuomarit Mattila ja Teini suorittivat rotuunotto arvostelua 11sta beaglelle

Minäkin haluaisin kuulla perustelut tälle "rotuunotolle" jalostusjaostolta.
Kysehän ei tässä tapauksessa liene geenipoolin laajentamisesta, koska rotuna beagle ei sitä tarvitse. Geneettinen tausta lienee näillä sama, kuin isolla osalla Suomen beagleja.

Heräävät kysymykset. Sen lisäksi, että milloin beaglen rotukirjasta tuli avoin.

1) Miksi yksi kasvattaja saa lisätä rotuun ensin paperittomiksi tehtyjä koiria ja jos saa, niin miksei vain jälkirekisteröinti riitä.

2) Jos rodun geenipooli on näin kapea, niin miksi rotuunotto on ollut vain yhden kasvattajan paperittomille. Tässä tilanteessahan tulisi kiireellä kutsua kaikki paperittomat beaglet tjsp rotuunottotilaisuuteen. Jotka ovat julkisia.

3) Miksei koko pentuetta tule rekisteröidä kerralla, paikalla ei ole ollut kaikkia paperittomia

4) Uudet SKL sopparit ovat herättäneet närää, näinkö tulevaiduusessa voi vilpillisesti kasvattava kiertää kasvattajan vastuut ja rotuunottaa myöhemmin, jos tulee huippuja

4) Sallitaanko tämä kaikkien suljettujen rotukirjojen paperittomille

5)Missä ja millä perustein on lähdetty asiaa viemään eteenpäin

6) Missä Kennelliitosta löytyy se sääntö, joka tämän mahdollistaa?

Näin alkuun heränneitä kysymyksiä.

Ja koska tästä aiheesta on tuolla facebookin puolella ollut niin jumalaton *****myrsky, olisi hienoa, jos rotujärjestö tekisi asiasta julkisen, ja antaisi selkeät perusteet, miksi näin on voitu tämän kyseisen kasvattajan kohdalla toimia.
Mitä kauemmin menee, sitä suuremmaksi lumipallo kasvaa....

Kaisa Peltonen wrote:Heräävät kysymykset. Sen lisäksi, että milloin beaglen rotukirjasta tuli avoin.

1) Miksi yksi kasvattaja saa lisätä rotuun ensin paperittomiksi tehtyjä koiria ja jos saa, niin miksei vain jälkirekisteröinti riitä.

2) Jos rodun geenipooli on näin kapea, niin miksi rotuunotto on ollut vain yhden kasvattajan paperittomille. Tässä tilanteessahan tulisi kiireellä kutsua kaikki paperittomat beaglet tjsp rotuunottotilaisuuteen. Jotka ovat julkisia.

3) Miksei koko pentuetta tule rekisteröidä kerralla, paikalla ei ole ollut kaikkia paperittomia

4) Uudet SKL sopparit ovat herättäneet närää, näinkö tulevaiduusessa voi vilpillisesti kasvattava kiertää kasvattajan vastuut ja rotuunottaa myöhemmin, jos tulee huippuja

4) Sallitaanko tämä kaikkien suljettujen rotukirjojen paperittomille

5)Missä ja millä perustein on lähdetty asiaa viemään eteenpäin

6) Missä Kennelliitosta löytyy se sääntö, joka tämän mahdollistaa?

Näin alkuun heränneitä kysymyksiä.

7) Onko polveutuminen varmennettu dna-testauksella?

Edelleen tietämätön (vaiko ymmärtämätön) ihmettelee, että onko kyseessä ollut rotuunotto, vaiko jälkirekisteröinti? (tai tarkastus rekisteröintiä varten)
Toiseksi, olkoon kysymyksessä kumpi tahansa, niin onko vastuu asiassa rotujärjestöllä vai kennelliitolla.
Jälkirekisteröintejä tiedän tapahtuneen beagleissa, mutta en rotuunottoja.

Tokkopa kennelliitolla on tähän mitään sanottavaa, ehdottomasti jackrusseleistakin piti saada rekisterikoiria vaikka idea juuri oli siinä ettei niitä koskaan rekattaisi. Kennelliiton kuvioita voi myös kysellä sellaisen rodun kuin venäjäntoyn suhteen...

On todella mielenkiintoista että tällainen rotuunotto on tehty, kannattaa varmaankin olla suoraan yhteydessä Topiin, Teiniin tai Mattilaan jos asia kiinnostaa - minulta se ei ainakaan ole pois. Nekään koirat ei omien koirieni sukuihin hyppää niin kuin ei ajamattomat viimisen päälle rekatut tuontikoiratkaan.

No niinpä. Eli nimike onkin väärä, ja kyseessä on jälkirekisteröinti. Ja tähän ei ilmeisesti olekkaan olemassa mitään sääntöä?

Liekö tapauskohtaista, poikkeusluvalla tehtävää hommaa tällainen jälkirekisteröinti? Eli vaatisi kirjallisen "anomuksen" ja puollon rotujärjestöltä tms...?

[quote="Corner"]Tokkopa kennelliitolla on tähän mitään sanottavaa,

Olen kyllä ollut siinä vakaassa uskossa, että rekisteröinneistä vastaa kennelliitto, eikä rotujärjestö.
Aina sitä oppii, kun vanhaksi elää

Kennelliitto haluaa rahaa. Noinhan sitä saa.

Jos siis Kennelliiton motiivi on raha, niin mikähän voisi olla beaglejärjestön motiivi? Koska yksin kennelliitto ei tähän jälkirekisteröintiin ole lähtenyt. Siihen on vaadittu järjestön puolto ja yhteistyö. Myös tämän rekisteröimättömiä kasvattaneen kanssa.