Suomen Beaglejärjestö

Mikäs kapula se näistä nykyisistä älyluureista olisi parhain esim ultrapointin käyttöön, nyt käytössä E52 nokia mutta mieli halajaa vähän isommalla ruudulla olevaa puhelinta..

Mulla nyt käytössä Sony Z3 ollut tämän kauden käytössä ja ei voi moittia puhelinta ja akussa riittää virrat.... Niin voin kyllä suositella Sony Z3:sta tai uudempaa Z5 muille jotka hankkii uutta puhelinta...

Sony on merkki jota paljon kehuvat. Itsellä Samsung S2 plus. Vanha puhelin jo, ainut miinus omasta mielestäni, ettei akku kestä koko päivää tutkahommissa. Esim tuolla on lisää puhelin keskustelusta http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=97503

Miulla on ollut nyt kaksi kautta Cat b15q, jota jotkut moittivat. Itelläni on kyllä toiminut. Ei tule kosteusvaurioita ja muutenkin vahvat kuoret. Kerrankin oli tippunut autosta noustessa märkään lumisohjoon ja oli siellä pari tuntia ja ei mitään vikaa tullut. Taidampa seuraavaksikin hankkia Catin.

Mulla on Sony M4 Aqua. Akku kestää hyvin metsäpäivän jos ei lataile puhelimeen kauheesti muita ohjelmia.
Tässä vielä se hyvä puoli, että on vedenpitävä, niin ei haittaa sateet tai ojassa uimiset...

Mainitut sonyt päteviä ja hyvää niistä kuullu.

Mikäli on tarkoitus käyttää puhelinta ihan arkiluurinakin niin uskaltasin nyt jo omalta kohalta suositella Samsungin S5 Activea. Onkohan ollu karvan alta vuoden tai vuodenpäivät nyt käytössä ja ei minulla mitään valittamista. Kaiken teen tuolla. Ainakin 10 kertaa tippunu kivilattiaan eikä toistaiseksi ole toimintaan vaikuttanut. Kestää kosteutta, joskin näyttö tekee jänniä juttuja kun vesipisaraa tippuu.

Koko on itelle tuossa ihan äärirajoilla, yhtään en isompaa haluaisi.

Jos vain tutkapuhelimesta kyse niin tuo siihen mielestäni överi.

Virta riippuu mitä siellä puhelimessa taustalla pyörii. En lähtisi ilman varavirtaa mehtään, mutta ainakin lämpimämmällä heittämällä menee päivä.

XCover sarjaan en puuttuisi jos tarkoitus käyttää arkiluurina. Sitä on puristeltu ja kuristeltu sieltä täältä.

Ompahan luuri merkiltään mikä tahansa niin erittäin vahva suositus androidin puoleen. Siinä on UPn viimesin softa jo aika pirun hyvällä mallilla. Peruskäytöt tosi näppärästi saatavilla. Ero tuohon vanhaan puhelimeesi on, noh. Onhan se erilainen

Makuasioita, mutta mielipiteitähän tässä kyseltiin.

päivijohanna wrote:Mulla on Sony M4 Aqua. Akku kestää hyvin metsäpäivän jos ei lataile puhelimeen kauheesti muita ohjelmia.
Tässä vielä se hyvä puoli, että on vedenpitävä, niin ei haittaa sateet tai ojassa uimiset...

Ääni tälle.Itsellä ollut käytössä koko käynnissä olevan kauden UP:n kanssa ja akku riittänyt pakkasista huolimatta erinomaisesti koko mettäpäivän ahkerammassakin käytössä.Eikä muutenkaan moitittavaa arkikäytössä ja hinnaltaan suht edullisimmasta päästä.

Puoli tuntia sitten tulin puhelinkaupoilta Turun isoimmasta liikkeestä. Pojan valitessa puhelinta juttelin myyjän kanssa tällaisista metsästyskäyttöön soveltuvista puhelimista. Hän väitti, ettei Xcover 3:sta tai Sonyn Xperia Z:aa enää myydä vedenkestävinä. Molemmat valmistajat ovat kuulemma ilmoittaneet, ettei näitä puhelimia enää takuukorjata vesivaurioiden vuoksi, vaikka teknisissä tiedoissa puhutaankin veden- ja pölynkestävyydestä. Sonyn Aqua-mallista en hoksannut kysyä.

Lisäksi hän esitti mielipiteenään, ettei akun kestosta voi sanoa mitään suoraviivaista. Joillekin käyttö on sitä, että puhelin on koko ajan kädessä, taustavalo täysillä, dataa tulee pannalta käsiteltäväksi kolmen sekunnin välein ja lisäksi puhelimen gps on koko ajan päällä. Toinen vilkaisee näyttöä vartin tai puolen tunnin välein eikä omaa paikkaa tarvita tutussa maastossa. Ehkäpä koirankin paikka tulee vain minuutin välein. Lisäksi eri maastoissa on eri operaattoreiden kenttien voimakkuuksissa isoja eroja.

Hän oli sitä mieltä, ettei markkinoilla - tai ainakaan heidän kaupassaan - ole sellaista puhelinta, jonka hän voisi myydä koko päivän metsäpuhelimena. Valitettavasti. Varavirtalähde on hänen mukaansa metsästyskäytössä ainoa konsti varmistua virran riittävyydestä. Ongelmaan auttaa hiukan se, että koiran seuraamiseen on ihan oma puhelimensa, josta riisutaan virtaa viemästä kaikki ylimääräinen, puhelut ja surffailut hoidetaan sitten toisella puhelimella. Tutkakäyttö ei vaadi puhelimelta paljonkaan suorituskykyä, joten sellaiseksi kelpaa hyvin vähän vanhentuneempikin, edullinen malli.

Tiedä häntä sitten, kukin tekee valinnan omien mieltymystensä mukaan...

Timo K.

Timkil, samaa mieltä. Varavirtaa mukaan olkoon mikä puhelin hyvänsä.

timkil wrote:Puoli tuntia sitten tulin puhelinkaupoilta Turun isoimmasta liikkeestä. Pojan valitessa puhelinta juttelin myyjän kanssa tällaisista metsästyskäyttöön soveltuvista puhelimista. Hän väitti, ettei Xcover 3:sta tai Sonyn Xperia Z:aa enää myydä vedenkestävinä. Molemmat valmistajat ovat kuulemma ilmoittaneet, ettei näitä puhelimia enää takuukorjata vesivaurioiden vuoksi, vaikka teknisissä tiedoissa puhutaankin veden- ja pölynkestävyydestä. Sonyn Aqua-mallista en hoksannut kysyä.

Lisäksi hän esitti mielipiteenään, ettei akun kestosta voi sanoa mitään suoraviivaista. Joillekin käyttö on sitä, että puhelin on koko ajan kädessä, taustavalo täysillä, dataa tulee pannalta käsiteltäväksi kolmen sekunnin välein ja lisäksi puhelimen gps on koko ajan päällä. Toinen vilkaisee näyttöä vartin tai puolen tunnin välein eikä omaa paikkaa tarvita tutussa maastossa. Ehkäpä koirankin paikka tulee vain minuutin välein. Lisäksi eri maastoissa on eri operaattoreiden kenttien voimakkuuksissa isoja eroja.

Hän oli sitä mieltä, ettei markkinoilla - tai ainakaan heidän kaupassaan - ole sellaista puhelinta, jonka hän voisi myydä koko päivän metsäpuhelimena. Valitettavasti. Varavirtalähde on hänen mukaansa metsästyskäytössä ainoa konsti varmistua virran riittävyydestä. Ongelmaan auttaa hiukan se, että koiran seuraamiseen on ihan oma puhelimensa, josta riisutaan virtaa viemästä kaikki ylimääräinen, puhelut ja surffailut hoidetaan sitten toisella puhelimella. Tutkakäyttö ei vaadi puhelimelta paljonkaan suorituskykyä, joten sellaiseksi kelpaa hyvin vähän vanhentuneempikin, edullinen malli.

Tiedä häntä sitten, kukin tekee valinnan omien mieltymystensä mukaan...

Timo K.

Se on just noin tuon virtahomman kanssa.

Samoin toisille riittää kauluspaitamalli ja toisella ei kestä mikään. Ite haen noita pölhön pojan malleja kun ei aina touhutessa tavarat näpissä pysy. Yleensä luurin löytää lattialta yhdessä osassa verrattuna noihin ei niin suojattuihin. Millon on akku sohvan alla tai takakansi missä lie.

Motorola moto G oli minun valintani 1½ v. sitten ja olen ollut erittäin tyytyväinen.

Sony z3 compact. Jaksaa pyörittää hyvin trackerin ja up ohjelman yhtäaikaa. Akku kestää mehtäpäivän hyvin. Kamera ja muisti vähintään riittävä.

Cat S50. 2 kautta käyttänyt ja hyväksi todennut. Iso näyttö.kestää kolhut ja sateet.muisti riittävä,samoin akun kesto.

Sonyn Z3 ollut pari kautta käytössä,on yksi parhaita puhelimia mitä olen käyttänyt.

Viime viikkoina olen testaillut Energizerin Energy 400-puhelinta(http://www.sandcom.fi/energizer-energy- ... helin.html) UP:n kanssa,täytyy sanoa ettei ole huono.
Akku kestää hyvin ja näyttö toimii märkänäkin.

Puhelimessa on kahden vuoden vaihtotakuu,elikkä jos siihen tulee vikaa niin se vaihdetaan uuteen,myös säröille mennyt näyttö menee takuuseen.