Suomen Beaglejärjestö

Tarkkasilmäiset Huomasivat tänään, että näyttelyiden käyttöluokkaan riittää nykyään beaj 3 tulos. Muutos sääntöihin on tehty helmikuussa.
Ihmeen hiljaa on asiasta oltu. Mistä johtuu moinen hiljaisuus?

päivijohanna wrote:Tarkkasilmäiset Huomasivat tänään, että näyttelyiden käyttöluokkaan riittää nykyään beaj 3 tulos. Muutos sääntöihin on tehty helmikuussa.
Ihmeen hiljaa on asiasta oltu. Mistä johtuu moinen hiljaisuus?

No JEEEEE, hienoa! Tämähän kannustaa lähtemään kokeisiin

https://omakoira.kennelliitto.fi/tapaht ... nteri.aspx

Tuolta löytyy kaikki kokeet ja näyttelyt.
Ilomantsin Junnuhaukkuja 6.9.2014 suosittelen kaikille nuorille koiranohjaajille.

Miika

Miksei samalla voinut muuttaa sitä, että KVA-arvoon vaaditaan näyttelyistä EH tai jopa ERI?

Ilmeisesti BEAJ3 sekä lumella, että paljaalla maalla ovat käyttöluokkaan oikeuttavia tuloksia?

Kennelliitto, joka sertisääntöä esitettäessä oli sitä mieltä, ettei näyttelysääntöihin voida tehdä muutoksia "koeajan" aikana, on nyt sitten hiiren hiljaa, yhtään käyttökoirarotujärjestöä kuuntelematta tehnyt tällaisen päätelmän.
Tämä SKL:n uusi toimintamalli ajaa kaikilta roduilta käyttö-ominaisuudet minimiin on pöyristyttävä!!!

Ihan vielä en lippua asian vuoksi salkoon vetäisi, sillä SKL:n hallitus on saanut tästä asiasta isosti noottia ja se tullaan käsittelemään uudestaan.

Se miksi tätä ei ole julkaistu, johtuu puhtaasti SKL:n salailumetalittetistä, joka tuntu nyt olevan siellä vallalla oleva toimintamalli .

Kannattaa SKL:stä kysellä riittääkö lumi vai paljas, sillä sääntöä ei ole vaivauduttu tiedottamaan eikä "avaamaan" sen tarkoitusta rotujärjestöille.

Onneksi isoveli SAJ on tästä tolkuttoman tuohduksissaan ja luulenpa, että samat ovat ajatukset muissakin oikeissa käyttökoiraroduissa, johon beaglenkin lasken.

Annetaan tämänkin asian hautua rauhassa ja katsotaan, miten maa makaa kun asia on valmis.

annie wrote: Tämä SKL:n uusi toimintamalli ajaa kaikilta roduilta käyttö-ominaisuudet minimiin on pöyristyttävä!!!

Miten kennelliitto voi toimintamallillaan ajaa kaikilta roduilta käyttöominaisuudet minimiin? Eikös sen puolen ole hoitaneet tämänkin foorumin mukaan harrastajat ja kasvattajat

Eihän tässä koiran käyttöominaisuudet muutu minnekään.
Se koira, joka on ajanut kakkosen tai kolmosen on käyttöominaisuuksiltaan sama koira riippumatta siitä, missä näyttelyluokassa kilpailee.
Käyttöluokkaan saadaan tällä lisää koiria. Lisääkö koirien näyttelykäyntejä, että kolmosella pääsee käyttöluokkaan, en tiedä.
Lisääkö koirien koekäyntejä tieto, että jo palkintosija riittää näyttelyssäkäyttöluokkaan, en tiedä.
Toivottavasti, eikö tätä ole tavoiteltukin?

Mutta käyttöominaisuuksiin tämä ei vaikuta. Kasvattajat voivat yhä ihan itse valita, mitä koiria jalostukseen käyttävät tulevaisuudessa ja mitä ominaisuuksia painottavat.
Ja ne tämän hetken koirat eivät kyllä muutu miksikään metsällä, oli se näyttelytuloksen ensimmäinen kirjainkolmikko mikä tahansa.

Tässä vielä linkki sääntöihin:

http://www.kennelliitto.fi/sites/defaul ... _0_0_0.pdf

8.6.2014 Helsingissä Beaglein erikoisnäyttelyn viimeinen ilmoittautumispäivä on tänään 16.5.
Suomen Kennelliitosta on soitettu varmennus, että kolmostulos riittää käyttöluokkaan.
(Jos jo ilmoittautuneiden koirien näyttelyluokkiin halutaan tehdä muutoksia, olkaa yhteydessä näyttelyn järjestäjiin. Muutokset on tehtävä ilmoittautumisajan voimassaollessa.)

Kirsti Pitkäsen puolesta,
Kaisa Peltonen

Onneksi nämä meidän kumisaapasukkojen beaglet eivät ymmärrä kennelliiton päätöksistä mitään, vaan nauttivat edelleen täysin rinnoin siitä työstä jota eniten rakastavat. Tällaiset suoraviivaiset rotujärjestöt täysin sivuuttavat päätökset antavat kyllä hyvän kuvan tämänhetkisestä kenneliitossa vallalla olevasta käyttökoirien arvostuksesta tai pikemminkin täydellisestä arvostuksen puutteesta. Useat käyttökoirarotujen rotujärjestöt, mm. SBJ, ovat vuosikymmeniä, jopa suosisatoja, tehneet tinkimätöntä jalostustyötä kauniin ja kayttöominaisuuksiltaan entistäkin paremman koiran puolesta, mutta kennelliiton tämänhetkisen ajatusmallin mukaan sillä ei ole mitään merkitystä. Erityisesti harmittaa niiden kasvattajien puolesta, jotka tinkimättä pyrkivät kasvatustyössään aina huolehtimaan käyttöominaisuuksista ulkomuodon rinnalla.
Koiran käyttöominaisuudet eivät toki siitä muutu missä luokassa se näyttelyssä esitetään, mutta käyttöluokan arvostukseen sillä on merkitystä.
Mitään muuta syytä tällaiselle kennelliiton nykyiselle politiikalle on mahdoton nähdä kuin näyttelykäyntien mahdollisimman suuri määrä.
Tosin ainakaan beaglen kohdalla tällainen ajatusmalli ei näytä toimivan.
Varsinkin ryhmänäyttelyissä suuntaus on ollut aivan päinvastainen ja sen näkee lukemalla parin viimeisen vuoden tuloksia. Se kuuluisa 90 % harrastajista hakee pakollisen näyttelytuloksen koetoimintaa varten ja jättää turhautuneena pelikentän pelkästään kauniille.

Asian tekee ihmeelliseksi se, ettei esim. Jari Fors, joka kuuluu kennelliiton hallitukseen tiennyt asiasta mitään. Ei ennenkuin se putkahti saj. foorumille erään "ulkopuolisen" toimesta . Kertoo kyllä skl.n "avoimuudesta" aika paljon. . Mua ihmetyttää toisaalla, miten eräät on asiasta kiinnostuneita vaikkeivat paljo kokeissa kulje eivätkä täten käyttöluokkaan ole tukkimassa.

Muotovalioarvosäännöt ei kuitenkaan ole muuttuneet ja beagle tarvitsee FI MVAksi halutessa sertien lisäksi: 1 x BEAJ 1 P tai 1 x BEAJ 1 L + 1 x BEAJ 3 P

Itse ainakin uusista säännöistä ymmärsin, että siinä ei ole määritelty onko 3 tulos paljaalta vai lumelta. Valioiksi tulemista tämä ei mielestäni "helpota" koska ne sertit on saatava ja ykköset ajettava, edelleen.

Kehäsiteerinä tämä helpottaa vain kun esim AVO luokan koirista voi mahdollisesti osa olla KÄY luokassa. Ja mielestäni KÄY luokan koiran ei tule saada yhtään sen "armeliaampaa" palkintosijaa, vain sen takia että on KÄY luokassa. Rotumääritelmä tieten kuitenkin on sama oli koira JUN, NUO, AVO, KÄY, VET tai VAL luokissa.?

Voihan se mahdollisesti joidenkin kynnystä madaltaa kokeisiin lähtöä ajatellen, no jos sieltä se kolmonen ajetaan niin se on tulos ja on antanut tietoa tästä yksilöstä. Nälkä monesti kasvaa syödessä ja mikä siinä, ilmoitammapa koiran uudelleen kokeeseen

Mihin tarvitaan tuollaista kennelliittoa???

Onko aika käyttökoirarotujen irtautua moisesta liitosta ja perustaa oma!

Juu, ei sen koiran ulkomuotokaan muutu (kun aiemmin mainitsin, ettei käyttöominaisuus muutu) sillä, mihin näyttelyluokkaan se on ilmoitettu.

Ja kyllä esim lumi-1 tuloksen ajanut koira on ansainnut paikkansa siellä käyttöluokassa.

Eikä koiraa ole pakko ilmoittaa käyttöluokkaan, tähän astikaan ei ole ollut. Ei, vaikka olisi ajettuna muotovalionarvoon oikeuttavat tulokset.

Eli ketään, joka asiaan yhtään perehtyy ei tule hämäämään se, että koiran näyttelytulos saattaa olla käyttöluokasta.

Kaisa Peltonen wrote:Tässä vielä linkki sääntöihin:

http://www.kennelliitto.fi/sites/defaul ... _0_0_0.pdf

8.6.2014 Helsingissä Beaglein erikoisnäyttelyn viimeinen ilmoittautumispäivä on tänään 16.5.
Suomen Kennelliitosta on soitettu varmennus, että kolmostulos riittää käyttöluokkaan.
(Jos jo ilmoittautuneiden koirien näyttelyluokkiin halutaan tehdä muutoksia, olkaa yhteydessä näyttelyn järjestäjiin. Muutokset on tehtävä ilmoittautumisajan voimassaollessa.)

Kirsti Pitkäsen puolesta,
Kaisa Peltonen

Ihmettelen SUURESTI tätä asiaa
Mikä on se taho joka on tämän sääntömuutoksen takana

Kennelliiton hallitus ei ole voinut asiasta päättää,,,koska,,sen jäsen ei tiennyt esiasta muutama päivä sitte mitään.
Ja päätös on nim.merkki "päivijohannan" mukaan tehty Helmikuussa.

Kennelliiton valtuusto ei voi olla tämän takana KOSKA,, silloin se on valehdellut meille.
Kun "sertisääntöä", eli Beaglejärjestön vuosikokouksen laillista esitystä kennelliitolle ruodittiin kennelliiton valtuustossa niin esitys "torpedoitiin" yhdellä lauseella,,,,,"Voimassa oleviin näyttelysääntöihin ei tehdä minkäänlaisia muutoksia ennen vuotta 2016"

Päitä vadille sanon minä.

AMEN!