Suomen Beaglejärjestö

Sivulla 63 on Kantin surullinen tarina beaglesta, joka kohtasi epäuskoisen jäniksen. Tarinan lopussa jänis *** sertifikaatin päälle ja viimeisessä lauseessa todetaan, että hyvä ettei jänis vielä takapuoltaankin pyyhkinyt sertifikaatilla.

Lehti on suomen Beaglejärjestön jäsenjulkaisu, joka lähetetään jäsenistölle. Vastaava toimittaja on järjestön puheenjohtaja Toivo Kangas, joka vastaa lehden sisällöstä ja hyväksyy sen.

Edellä olevasta voinee vetää johtopäätöksen, että järjestön puheenjohtaja ja sitä myötä koko järjestö arvottaa sertifikaatin jäniksen takapuolipyyhkeen arvoiseksi.

Kiitos ja kumarrus En suosittele enää senkään vertaa pennunomistajia liittymään järjestön jäseneksi ja saamaan kotiinsa vastaavansisältöistä lehteä.

Kahaltajalta näkyy puuttuvan sekä huumorintaju että lukutaito. Sillehän emme voi mitään. Mitä tekstissä sanottiin: "Eihän PELKÄLLÄ sertillä jänistä ajeta" (vai ajetaanko ?) ja "HYVÄ sentään ettei pyyhkinyt...". Näyttää riittävän joillakin jatkuvaa jankuttamisen halua, tällä kertaa liittäen siihen Suomen Beaglejärjestöä pelottavia uhlkauksia. Aivan turhasta. KANTTI

ie45808 wrote:Kahaltajalta näkyy puuttuvan sekä huumorintaju että lukutaito. Sillehän emme voi mitään. Mitä tekstissä sanottiin: "Eihän PELKÄLLÄ sertillä jänistä ajeta" (vai ajetaanko ?) ja "HYVÄ sentään ettei pyyhkinyt...". Näyttää riittävän joillakin jatkuvaa jankuttamisen halua, tällä kertaa liittäen siihen Suomen Beaglejärjestöä pelottavia uhlkauksia. Aivan turhasta. KANTTI

En kyllä millään lukemisella löytänyt kirjoituksestani yhtään uhkausta

KANTIn tekstiä voi lukea useammalta KANTIlta

Vastaavan toimittajan kanssa keskustelleena voin löytää kirjoituksesta sen toisenkin KANTIn. Kuitenkin tässä tilanteessa KANTIn teksti ei ollut mielestäni relevantti.

Kahaltaja ei sitten ollut ainoa jolta puuttui lukutaito ja huumorintaju. Olen kuullut jo saman huomautuksen aika monelta Beagleharrastajalta...[/i]

Samoin! Useamman kanssa olen aiheesta jutellut ja aikalailla samoilla linjoilla kaikki ovat olleet: on olemassa hyvää ja HUONOA huumoria ja tämä juttu kuuluu viimeksi mainittuun. Kertonee paljon kirjoittajasta... Toivottavasti tämä höpinä saa arvoisensa paikan saunan uunissa tai vaikkapa siellä puuceessä paremman paperin loppuessa eikä aiheuta pahempaa juopaa harrastajien keskuudessa. Elämme 2000-lukua ja jokaisen olisi aihetta miettiä mitä kynästään tai näppiksestään julkisuuteen päästää. Ja luulisi ainakin olevan "kanttia" laittaa nimi kirjoituksen alle ettei sitä tarvitsisi muilta kysellä.

Pakko sanoo, että oli hyvä kirjotus. Emäntä ihmetteli että mikä siinä lehdessä nyt oli niin hauskaa kun naureskelin lukiessani

Minä tykkäsin kanssa. Vaikka sertiä pidänkin arvossaan niin en nähnyt tuossa mitään negatiivista. Kuten Penttikin jo tuossa totesi, niin paperilla ei jänistä ajeta.

Ehkäpä kipakan vastaanoton syynä on kuukauden helteiden jälkeen tulleet sateet.

http://www.youtube.com/watch?v=0plnl4Dc47s

"Kuten Penttikin jo tuossa totesi, niin paperilla ei jänistä ajeta. "

Niin ei ajeta. Tekstissähän olisi voinut olla serti sanan tilalla vaikka rekisteritodistus, ei sitä niilläkään ajeta

"Kuten Penttikin jo tuossa totesi, niin paperilla ei jänistä ajeta. "


Tai vaihtoehtoisesti ajokokeen pöytäkirja

Ajokokeen pöytäkirjasta nähdään kuitenkin miten jänistä on ajettu

Ei sitä sillä kuitenkaan ajeta, kuten ei kortilla autoakaan

Täällä kans tykättiin tekstistä todella paljon!

" antaa kaikkien kukkien kukkia "

Voiko tota enää paremmin sanoa.