Suomen Beaglejärjestö

tajuaisivat antaa edes muutamia lupia semmoisille alueille missä susi tulee pihaan niin kuin täällä keski suomessa on alkanut tulemaan.
kyllä loppu lauma kartttaisi jos parikin ammuttaisiin pihalta

Suden jälkiä en oo meidän mäellä vielä nähny, mut ilveksen kylläkin.
Asutaanhan me aivan ilvesvuoren kupeessa.
Kerran seurasin sen/niitten jälkiä, niin siinä se korkealta kallion kiellekkeeltä seurasi kylän tapahtumia, välillä jopa puustakin.
Uutta asumisaluetta kun on mäelle levinny, ja joka huushollissa kun melkein ilveksen suuhun sopiva koira on, niin nehän se varmaan on huomannu.
Olen siitä varovasti eräälle mäen koiraihmiselle maininnutkin, ettei mitään paniikkia syntyis, joka sanoi sen itsekkin havainneen, kun Beagleihmisiä oli.
Iltatarpeille laskevat koirat on vaan pidettävä tarkemmin silmällä, jos ei muuta konstia tai lakia löydy.

opa_damien wrote:tajuaisivat antaa edes muutamia lupia semmoisille alueille missä susi tulee pihaan niin kuin täällä keski suomessa on alkanut tulemaan.
kyllä loppu lauma kartttaisi jos parikin ammuttaisiin pihalta

Mihis niitä lupia tarvihtee
Eihän se Kojolakaan lupia kysele kun päästelee niitä takkuturkkeja
mehtiin juoksemaan meijän riesaksi.

Mun ei välttämättä tarvi päästää ku 250m päähän susi tulemaan.
Sitte jo ylettää nappaamaan reiän ottaan

Muutamia susi tapauksia viime päiviltä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 59461.html

http://m.pohjalainen.fi/uutiset/poliisi ... -1.1337452

http://m.pohjalainen.fi/uutiset/maakunt ... -1.1336204

Viikonloppuna Englannissa uutisissa oli vahvasti esillä City ketut, jotka vuosi vuodelta ovat muuttuneet röyhkeämmiksi. Uutissa oli videoita missä kettu tuli avoimesta ikkunasta sisälle ja käveli tiskipöydällä etsien ruokaa. Talon oven vierestä ne hakivat roskapusseja jotka tonkivat pihalla. Vähitellen ne ovat käyneet myös ihmisille uhkaaviksi ja on useampia tapauksia jossa kettu on purrut lasta. Pahin ja se miksi asia juuri nyt tuli uutisiin, oli tämä joka kohdistui 4 kk ikäiseen vauvaan ikävin seurauksin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201302 ... 0_ul.shtml

http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/Arti ... ykset.aspx

Timo K.

Helsingin yliopiston Ruralia-instituutin tutkijat ehdottavat Maa- ja metsätalousministeriön rahoittamassa tutkimuksessa täyskäännöstä susipolitiikkaan. Koko tutkimus on luettavissa täältä:

http://www.helsinki.fi/ruralia/julkaisu ... teja98.pdf

Yhteenvedossa kirjoittajat esittävät muun muassa:

"On tärkeää huomata, että toteutuneessa kannanhoidossa ekologiset reunaehdot ovat olleet sosiaalisia reunaehtoja tärkeämmässä asemassa määritettäessä kannanhoidon tavoitteita ja niiden saavuttamiseksi asetettuja toimenpiteitä.
Suojelun keinoina käytetyt julkishallinnon kontrollointikeinot kuten rikosoikeudelliset seuraamukset, sekä keskittyminen vaikuttamaan susialueiden ihmisten asenteisiin tiedotuksen ja valistuksen kautta, ovat kuitenkin osoittaneet heikkoutensa. Käytettyjä toimenpiteitä ja prosesseja voi arvioida vääriksi ja väärin kohdistetuiksi perustuen siihen, etteivät strategiset tavoitteet ole täyttyneet

On ymmärrettävä, että konfliktinhallinta ei välttämättä ole poliittisesti neutraalia vaan valittaessa jokin tietty tapa ratkaista konflikti sivuutetaan samalla toisenlaiset tavat.
Koska ekologisiin reunaehtoihin ja strategisiin tavoitteisiin, kuten suotuisan suojelun saavuttamiseen, nojannut susipolitiikka on osoittanut toimimattomuutensa, on aika lähteä purkamaan konfliktia sosiaalisen strategian kautta. Käytettävien keinojen työkalupakki on siten huomattavasti moninaisempi kuin mihin on totuttu.
Ensimmäisenä askeleena on otettava huomioon nimenomaan niiden ihmisten mielipide, joilla on vaikutusta kannanhoidon onnistumiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että myös arvomaailmat, jotka ovat ristiriidassa susikannan suojelun kanssa, tulee ottaa huomioon päätöksenteossa."

Koko tutkimusraportti kannattaa ehdottomasti lukea.

Timo K.

Jatkoa edelliseen viestiin:

Metsästäjä-lehti 2/2013 tipahti tänään postiluukusta. Sivulla 13 Maa- ja metsätalousministeriön neuvotteleva virkamies Sami Niemi kirjoittaa suurpetopolitiikan arviointiprosessista seuraavaa:

"Maa- ja metsätalousministeriö on valinnut suurpetopolitiikan arvioinnin toteuttajaksi Helsingin yliopiston Ruralia-instituutin. Kehittämisarvioinnin tavoitteena on arvioida, kuinka tarkoituksenmukaista, tuloksellista, vaikuttavaa ja tehokasta kansallinen suurpetopolitiikka on vuosien 2007-2012 välisenä aikana ollut. Lisäksi arvioissa listataan kehittämismahdollisuuksia tulevaisuutta varten."

Saattaa siis olla että edelliseen viestiin linkitetyn raportin henki heijastuu tulevissa suurpetopolitiikan linjauksissa...

Timo K.

Ihan hirveesti tekee mieli päästää koirat metsään...
Parinkymmenen km:n päässä on pariskunta jolla on kesäisiä penikoita + edelliset.

Tälle kaudelle ei havaintoja ole (valoisan ajan), vielä.

Juu, täällä satakunnassa on hieno harrastaa tätä koira hommaa. Missä suunnalla hirmu mettästelet?

Juu, täällä satakunnassa on hieno harrastaa tätä koira hommaa. Missä suunnalla hirmu mettästelet?

Tässä linkissä näkyy pannoitettujen susien liikkeitä viime vuosilta. Hesarin sivuilla kuvia myös mm. Huittisista. http://www.hs.fi/kotimaa/Susia+katoaa+j ... 5677755208

http://pantaseuranta.rktl.fi/

Tämän päivän tilanne...suurentakaa karttaa, asumme paikassa Haapajärvi-ylipää ja käymme koiran kanssa metillä Haittaperä-Syrjäkangas Niin ja nämähän on vain ne pari hullua pannoitettua versiota.

Sinttura & Junttura wrote:http://pantaseuranta.rktl.fi/

Tämän päivän tilanne...suurentakaa karttaa, asumme paikassa Haapajärvi-ylipää ja käymme koiran kanssa metillä Haittaperä-Syrjäkangas Niin ja nämähän on vain ne pari hullua pannoitettua versiota.

Ku viimeksi katoin niin neliön keskikohta oli siinä misä lukee Ylipää
Aattelin että se otus on menosa "kylille ostoksille" niinkö tuo toinen oli Toholammin kupeessa muutamana päivänä.

Moni on kyselly (minultakin) seurannan paikkansa pitävyyttä.
Ihmetyttää se kyllä minuaki että esim. eteläisessä suomessa ei olis yhtään pantasutta
Toinen juttu on paikkatiedon, eli neliön koko

Mulla on semmonen tuntuma ettei rktl halua selviä, tarkkoja paikannuksia "yleisön" nähtäväksi.
Syystä että pelkäävät "erään tahon" hyötyvän saadusta tiedosta.

Tämän hetken "seuranta" on vain sympatioiden keräämiseen tarkoitettu "kädenojennus" metsästäjille.
Sanoisin että " niin nukkuu kuin petaa".
Onhan rktl pitänyt meitä "metsän väkeä" suorastaan pilkkanaan viime vuodet.

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... setus.html

http://www.mmm.fi/attachments/riistatal ... 131021.pdf