Suomen Beaglejärjestö

Eläinfysiologi Seppo Turusen mukaan rakas beaglemme on sairaimpien rotujen joukossa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 5_uu.shtml

Ja minä höppänä kuvittelin että pieni läppäkorvamme on yhä terveimpien joukossa. Turunen ansiokkaasti korjasi tämän harhaluuloni.

Tuossa artikkelissa otsikko ja sisältö ei oikein vastanneet toisiaan. Otsikossa puhuttiin sairaimmista roduista, mutta itse jutussa oli taas listattu SUOSITTUJEN rotujen sairauksia. Tosin sairauslistatkin näyttivät olevan ihan mitä sattuu. Esim. mäyräkoirilla ei mainittu mitään selkäongelmista. Entä mikä on beaglejen punkkisyyhy?

Uusimmassa Koiramme-lehdessä oli lyhyt juttu siitä, että mäyräkoirien välilevyrappeumaa aiheuttava geeni on paikallistettu. Sattuuko kukaan tietämään, että joko tuon pystyy tutkimaan geenitestillä ja myös muista roduista kuin mäyräkoirasta? Eli jos olisi vaikka ottamassa beaglen pentua ja haluaisi varmistua, että sillä ei ole esim. epilepsiageeniä ja tuota välilevyrappeumaa aiheuttavaa geeniä, niin onko nuo molemmat mahdollista tutkia?

Lainaus;"Iltalehti esittelee eläinfysiologi Seppo Turusen listan suosittujen koirarotujen ongelmista."

Juttu on vähän miten sen lukee. Ymmärtäisin että Beagle on listalla sen vuoksi että se on suosittu rotu, jolla on sairauksia.

Jutusta ei selviä mikä on noiden ongelmien yleisyys ja miten ne suhteutuvat yleisesti kaikkiin koiriin.

Lainaus ;Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen kritisoi tänä vuonna ilmestyneessä Lemmikki-elämää-kirjassaan koirien jalostamista, sillä liika sisäsiittoisuus tuo mukanaan monia sairauksia.

Beaglen kohdalla pätee huonosti tuo sisäsiittoisuus syy. Beaglen kohdalla ollaan nimenomaan tuon asian osalta hyvällä tolalla.

Lainaus; Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen

Millainen on Turusen tieto ja osaaminen nimenomaan koirien sairauksien tietäjänä ja asiantuntijana? Mihin tutkimukseen hän mahtaa perustaa väitteensä?
Kuinka irrallisesti Iltalehti nostaa tämän tekstin kokonaisuudesta erilleen? Aihe on tällä hetkellä sellainen että se kuohuttaa ja nostaa tunteita( Ja siten myy lehteä)? Onko tämä tapa markkinoida omaa kirjaa ja lisätä sen myyntiä?

En yhden Iltasanomien jutun perusteella kyllä heitä Beaglea sairaiden rotujen joukkoon !!!Media kriittisyyttä korostaisin ennemmin kuin sanoisin Turusen juttua ansiokkaaksi!

PS. SonjaH ehti jo välissä nopeammin vastaamaan ja pohtimaan samoja asioita.

En ole Turusen kirjaa lukenut joten en osaa sanoa sitä, miten Iltalehti on kirjaa lainannut.

Mutta yksi asia on selvä: Iltalehden juttu ei kerro suomalaisen metsästysbeaglen terveystilanteesta. Jos kertoisi, olisi Turunen ja/tai Iltalehden toimittaja Puranen ottanut yhteyttä ja kysellyt asiasta. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut. Veikkaan tietojen olevan sekalaisista ulkolaisista lähteistä poimittuja.

Sekä Iltalehden jutun pääotsikko ”Nämä ovat sairaimmat koirarodut” että lööpissä oleva otsikko ”Lue suosituimpien rotujen ongelmista” ovat molemmat harhaanjohtavia. Luetellut rodut eivät ole sairaimpia eivätkä myöskään suosituimpia – ainakaan meillä.

Uskon Vesan olevan oikeassa siinä, että tarkoituksena on myydä sekä lehteä että Turusen kirjaa.

Timo K.

Kyllähän tuon nk. keltaisen lehdistön juttuihin kannattaa AINA suhtautua pienellä (ja joskus vähän suuremmallakin) varauksella. Pitäähän sitä eetteriin suoltaa vaikka mitä hevonsontaa, jotta saadaan nettisivuille kävijöitä ja lehdille ostajia. Vihaksi pistää tuommoset "uutiset"...

Se on sitä "mielipide vapautta".

Juttuhan oli "mielenkiintoinen" mutta kuten yleensä iltapäivälehtien jutut, lööppeineen, perustui tämäkin fiktiivisiin,toimittajan omavaltaisiin "oivalluksiin"

Valitettavan harvoin,jos koskaan, näitä valheellisiksikin todettuja juttuja oikaistaan. Ei ainakaan lehdistön puolelta

En minäkään allekirjoita tälläistä juttua! Korkeasaaren eläinlääkäri huolehtikoon eläimistään! En ole nähnyt juttua, mutta kannattaa jättää omaan arvoonsa!

Niin, moni meistä osaa jättää tämän jutun omaan arvoonsa, mutta mitä mahtanee miettiä beaglen (tai minkä tahansa jutussa esiintyneen rodun) hankintaa harkitseva tällaisen jutun luettuaan. Kasvattaja kertoo, että rodun terveydentila on moneen muuhun verrattuna hyvä, ja hienolla tittelillä varustettu Turunen kertoo ihan toista.

No joo.... Tällänen unohtuu aika äkkiä ja jos beaglen suosio tuon takia laskee niin ei siihen voi sanoa kuin; voi, voi... ehkä hyvä ettei "hysteerikot" ota pentua!!!

No hoh hoh ja heh heh... vai ei esim. mäyräkoirilla selkänikamavikoja... hmmm... jopas oli lista... mutta eikö iltalehtien asema informaation jaossa olekin pääasiassa viihdyttävyys eikä niinkään luotettavuus

Paljonko beagleis ilmenee tätä "kääpiökasvuisuutta"?:roll: että sekin olis oikein riesana tässä rorus
Taitaa olla Iltalehden ongelma, vai oliko kyse eri rorusta

toi iltalehden juttu nyt oli ihan typeristä typerin... poimintoja turusen perinnöllisten sairauksien listalta:

• kuolemaan johtava vatsan turvotus
  "teacup"muodoilla vakavia terveys- ja käytöshäiriöitä
  krooniset rohtumat ja tulehdukset
  punkkisyyhy ja ihovauriot
  silmien vuotaminen
  turvotus
  liikalihavuus
  varhainen hampaiden irtoaminen

kertonee jonkun verran korkeasaaren entisen johtajan ymmärryksestä

surullisinta uutisoinnissa on se, että seropien kauppa kukoistanee entisestään, onhan perusteena nyt valtakunnallisesti uutisoitu TERVEYS!

En ole jaksanut seurata näitä jankutuksia, mutta mietin mitä mahtaa tapahtua jos astuttaa kaksi sairasta tai kaksi kantajaa keskenään jotka ovat eri rotua?? Päteekö siinä sama kaava vai saavatko vain terveitä jälkeläisiä kun pennut ovat seropia? Miten ne muuten olis niin ihmeelisiä ja terveitä?

Sekin on kumma juttu, että n'äistä koirien sairauksista jaksetaan vatkata suut ja silmät täyteen, mutta omistaja saa mätääntyä rauhassa!! Vaikka kuinka kävis valittamassa niin mitään ei tapahdu! Viimeksi minut ohjattiin väärälle lääkärille, olis pitänyt olla silmälääkäri ja ajanvaraus sanoi ihotautilääkäri... lääkäri totesi kylmän rauhallisesti, että ei ole hänen alaansa!
Se juttutuokio maksoi melkein 70 euroa!