Pentti Särmä!

Corner · Post by **Corner** » Thu 16.12.2010 21:35

Kiitos (Tältä kantilta, 4/10) ja Hyvää Joulua!

Härski · Post by **Härski** » Thu 16.12.2010 22:04

"Suuret Kiitokset"

Ja Hyvää Joulua täältäki

Sinttura & Junttura · Post by **Sinttura & Junttura** » Fri 17.12.2010 9:46

Jaha...uusi lehti on näköjään jo joillekin laatikkoon kolahtanu...

Juha · Post by **Juha** » Fri 17.12.2010 14:57

Hyvä Pentti, täyttä asiaa joka sana! Viimeinen lainattu lause kiteyttää kaiken.

stp · Post by **stp** » Fri 17.12.2010 20:11

Mistä puhutte onko uusi lehti jo tullut etelään?

Härski · Post by **Härski** » Fri 17.12.2010 20:29

stp wrote:Mistä puhutte onko uusi lehti jo tullut etelään?

On se tullu jo Kokkolaan asti

Ylivieskahan on "paljo pohjosempana"

jonne · Post by **jonne** » Fri 17.12.2010 20:31

nimen omaan , torstaina kolahti laatikkoon vakka-suomessa vehmaalla.
hyviä juttuja ajovoittajasta ja kaikkialta muualtakin.
P.SÄRMÄ OK!

havi48 · Post by **havi48** » Sat 18.12.2010 21:14

Eipä ole kantit vielä kuluneet.
Pentillä on edelleen Särmää kirjoittaa ja sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat.
Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta!

Sohvi · Post by **Sohvi** » Tue 21.12.2010 17:12

Vähän asian vierestä, mutta miksi ihmeessä pitää kirjoittaa "beaglejen" eikä "beaglein", kuten kuuluu?

ansa · Post by **ansa** » Tue 21.12.2010 17:55

Oma kielikorvani sanoo, että molemmat olisivat oikein..."Beaglein" kuulostaa kovin vanhahtavalta (vrt. omenain

), sellainen fiilis että nykysuomeen voisi sopia myös versio "beaglejen". Keltähän kielipoliisilta tämän sais tarkistettua? Olen joskus pohtinut asiaa, mutta se on jäänyt oman pään sisäiseksi.

Härski · Post by **Härski** » Tue 21.12.2010 20:03

Minun korvaan taas sanamuoto "Beagelien" kuulostaa,ja taittuu parhaiten
Kieliasultaan ehkä väärä

timkil · Post by **timkil** » Tue 21.12.2010 21:09

Joo, olen yrittänyt tätä selvittää. Lähetin 10.12.2010 alla olevan viestin Kotimaisten kielten tutkimuskeskukseen (Kotus) Eija-Riitta Grönrosille. Vastausta ei ole tullut - olisikohan kysymys ollut liian visainen. Tai sitten vastauksen kirjoittaminen vain kestää...

Itse käytän beaglein-muotoa. Monesti (esim. viimeisimmässä Koiramme-lehdessä) sana on korjattu beaglejen-muotoon.

Muistan Aila Lehmussaaren kyselleen yhtenäisen kirjoitustavan perään jo vuosia sitten.

Tässä se s-postiviesti:

"Hei,

Haluaisin tietää, mikä on beagle-sanan (koirarotu) monikon genetiivi. Olen nähnyt (ainakin) nämä kirjoitusasut: beaglein, beagleitten, beaglejen.
Charles Darwin seilasi aikoinaan Beagle-aluksellaan ympäri maailman meriä. Jos Beagle-laivan nimi taivutetaan monikon genetiiviin, onko se erilainen kuin koirarodun tapauksessa?

Etukäteen kiittäen

Timo Kilpeläinen
Suomen Beaglejärjestö"

Noita Darvinin käyttämiä laivoja ei ollut kuin yksi, mutta eiköpähän maailmassa ole ollut toinenkin saman niminen...

Timo K.

Urho -76 · Post by **Urho -76** » Tue 21.12.2010 23:08

Beaglein kuulostaa sulavalta niinkuin jänispata ja hyvä punaviini

Reetu09 · Post by **Reetu09** » Wed 22.12.2010 0:14

Onneksi Jaska Jokusen tarvitsi tavauskilpailussa yrittää tavata vain sana BEAGLE perusmuodossaan ja pahaksi onneksi sekään ei onnistunut. Hyvää Joulua Keski-Suomesta!

VvM · Post by **VvM** » Wed 22.12.2010 11:25

Viisaamman vastaus meikäläiselle kun kysyin tuota.

"Monikon genetiivihän on sellainen, että joillekin sanoille käy useampi vaihtoehto. Riippuu siitä ajatellaanko sanan ääntyvän biigl vai biigle. Jos sanomme e:n loppuun, käyttäisin vaihtoehtoa beaglejen. Jos e ei äänny, olisi oikea versio jotain tyyliin beagle'ien"