Page 1 of 1

Uusi kasvattajasitoumus

Posted: Fri 01.10.2010 19:29
by Corner
Tämän vuoden loppuun mennessä pitäisi sitten muistaa käydä allekirjoittamassa uusi kasvattajasitoumus. Vanha on voimassa tämän vuoden loppuun.

Hyväksytty Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 30.5.2010. Tulee voimaan 1.1.2011.
Allekirjoittanut sitoutuu koiranpidossaan ja koirankasvatuksessaan noudattamaan seuraavia Suomen Kennelliiton määrittelemiä periaatteita, jotka samalla ovat edellytyksenä kennelnimen saamiseksi.
1. Hyväksyn liiton tarkoituksen, joka on seuraava:
Suomen Kennelliiton tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten rekisteröityjen koirien kasvattamista ja käyttöä. Lisäksi Kennelliitto edistää terveiden ja hyväluonteisten, käyttöominaisuuksiltaan, rakenteeltaan ja ulkomuodoltaan rodunomaisten koirien kasvattamista. Liitto edistää myös koirien hyvinvointia sekä koiranpidon edellytyksiä.
Olen selvillä siitä, että Kennelliiton säännöt, ohjeet (erityisesti koirarekisteriohje) ja määräykset koskevat minua.
2. Olen selvillä eläinsuojelulain ja järjestyslain sekä muiden koiria koskevien lakien, asetusten ja määräysten sisällöstä. Huolehdin siitä, että koirani saavat riittävästi ravintoa ja huolenpitoa. Pidän koiriani asianmukaisissa tiloissa ja huolehdin niiden riittävästä liikunnasta. Huolehdin siitä, ettei koiranpidostani aiheudu kohtuutonta haittaa ympäristölle.
3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia, terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.
4. Perehdyn kasvattamiini rotuihin niin, että tunnen hyvin niiden voimassa olevat rotumääritelmät ja käyttötarkoituksen. Jalostukseen käyttämäni koirat ovat sopivan ikäisiä, terveitä ja hyväkuntoisia sekä luonteeltaan, ulkomuodoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.
5. En salaa koirieni vikoja ja sairauksia. Annan avoimesti tietoa koirieni ominaisuuksista. Luovutan Kennelliitolle omistamieni ja mahdollisuuksien mukaan myös kasvattamieni koirien terveystutkimustulokset ja suostun niiden julkaisemiseen.
6. Rekisteröin ja tunnistusmerkitsen pentueeni Kennelliiton voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti.
7. Luovutan pennut hyvän kauppatavan ja voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti terveinä, hyväkuntoisina ja tunnistusmerkittyinä.
8. Myydessäni koiran teen siitä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton vahvistamaa lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä. Kauppahintaan sisältyy rekisteritodistus ja kirjalliset hoito-ohjeet. Jos Kennelliitto poistaa myymäni koiran rekisteristä, palautan kauppahinnan.
9. Myydessäni koiran neuvon uutta omistajaa tekemään omistajailmoituksen Kennelliittoon.
10. Luovuttaessani koiran sijoitukseen niin, että jalostusoikeus säilyy minulla, teen tästä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton ”Sopimus koiran sijoituksesta” -lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä.
11. Mikäli välitän muiden kasvattamia/omistamia koiria, noudatan tämän sitoumuksen määräyksiä ja huolehdin siitä, että koirat ovat rekisteröityjä ja tunnistusmerkittyjä.
12. Suostun siihen, että Kennelliiton valtuuttamat henkilöt voivat opastaa ja neuvoa koirieni pidossa ja hoidossa, suorittaa kennelneuvontakäyntejä sekä ottaa polveutumismäärityksiin tarvittavia näytteitä koirista.
13. Tämä sitoumus on voimassa Kennelliiton jäsenyydestä riippumatta, ellen sitä kirjallisesti irtisano.


Monia rotuja ajatellen tuossa on aika voimakasta tekstiä. Tummensin niitä, jotka joissain roduissa voi aiheuttaa ajattelemisen aihetta.

Ihan tuoreeltaan törmäsin satunaiseen tuttavuuteen, joka kertoi hurjia faktoja omalta koiranpennun hakureissultaan (roturyhmä ei 6, eikä kasi), ja muutaman muunkin vastaan tulleen epäkohdan. Kyllä pystyi taas luottamustehtävät koiraharrastuksen parista vetämään vessanpöntöstä alas.

Posted: Wed 24.11.2010 9:16
by Sohvi
^

Kävin juuri itse allekirjoittamassa uuden kasvattajasitoumuksen. Meinasin tulla tänne kirjoittamaan juuri noista samoista aiheista, joita sinä olit jo tummentanut tekstissäsi.

Kyllä tulee haasteita monelle, jestas sentään! Etenkin tuon käyttötarkoituksen ja sairauksista avoimesti kertomisen kanssa.

Tsemppiä kaikille!

Posted: Fri 10.12.2010 8:56
by VvM
Omasta mielestä uusi kasvattajasitoumuksen asiasisältö on hyvä, mutta sävy täysin pielessä. Asia sisällöt olen valmis hyvin pitkälle hyväksymään ja koen niihin jo nyt pyrkineenikin.

Se mikä tökkää ja pahasti on esim kohta kolme.

3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia, terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

Täysin järjen vastainen lupaus ja sioumus ! Pelkästään lupaamalla ja allekirjoittamalla ei sairaudet ja viat häviä maailmasta. Aikaisemmassa vastaava kohta alkoi PYRIN kasvattamaan...

On vaikea allekirjoittaa sopimus jota on mahdoton pitää.

Muutenkin koen tuon sopimuksen ja muidenkin tämän hetken toiminnan olevan kahtiajakavaa. Kasvattajat ovat karjaa joita täytyy jonkun pitää käskyn alla jotta he eivät omin päin tee hallaa roduilleen. Kuitenkin olen vakaasti sitä mieltä että suurin osa kasvattajista tekee kasvatustyötä suurella sydämmellä rotunsa parhaaksi.

Enemmän kuin käskyjä ja määräyksiä jakavana organisaationa haluisin nähdä kennelliiton roolin tiedon lisääjänä ja kasvattajien tukena olevana yhdistyksenä. Mikä piti olla alkuperäinen tarkoituskin. Jokainen kasvattaja tekee nykyhetken jalostuspäätöksensä sen hetkisen tietämystason mukaan. Tietämyksentason nostolla saadaan parempia ja terveempiä rotuja aikaiseksi, ei käskemällä.

Se osa kasvattajista, jotka ovat rahan tai jonkun muun virheellisen motiivin takia kasvattamassa koiria, he taitavasti edelleenkin pystyvät väistelemään määräyksiä. Määräykset ja strategiat vaikeurravat eniten rehellisten kasvattajien työtä. Sitä myötä herkempien "oikeiden" kasvattajien lopettaessa, valtaavat virheelliset kasvattajat enemmän "markkinoita".

Lukaiskaapa uusin koiramme lehti läpi. Kuinka paljon sivuja on asiaa ja koiraharrastuksen tietoalisäävillä sekä kasvatustyötä parantavilla artikkeleilla verrattuna lahjavaate, heijastinliivi ynnä muilla "viihdejuttujen" sivumäärään.

"Känkkäräkkä tuli käymään, mutta toivottavasti ei jää asumaan."
:lol: :lol:

Posted: Fri 10.12.2010 21:33
by stp
Olin tuossa "istunnolla" ja meninasin pyyhkäistä siihen paperiin. Kohta 8 kuulostaa myös kummalliselta, alku ok mutta viimeistä lausetta en ymmärrä.

Voiko käydä niin että kun pennun myy ja uusi omistaja esim. tekee koiralla myöhemmin sääntöjen vastaisesti pentuja tai muutoin kohtelee koiraa vaikka eläinsuojelullisesti laittomasti niin kennelliitto poistaa koiran rekisteristä ja minä kasvattajana joudun maksamaan vielä uudelle omistajalle koiran hinnan takaisin? Vai koskeeko rekisteristäpoisto vain pennun rekisteröinnin hetkellä tapahtuvaa aikaa. Jos siis kennelliitto poistaa koiran rekisteristä miksi hinta pitää palauttaa? Myydäänhän jatkossakin paljon koiria myös ilman rekkareita kuten peltoautojakin. Mikä yhteys tällä rekisteristäpoistossa on kauppahintaan?

Posted: Fri 10.12.2010 21:38
by stp
Vielä, onko ei-jalostukseen siirto rekisteristä poisto?

Nyt kun näitä koiria näytetään vertaavan niin kovasti tavaraan ja siihen liittyviin kauppasopimuksiin, pitää naapurin kosseja pyytää menemään pyytämään kauppahinta takaisin autosta, josta jetsonit otti rekkarit pois kun oli jäänyt katsatus väliin :)

Posted: Fri 10.12.2010 22:22
by Corner
Eiköhän syy rekisteristä poistamiseen ole se, että koira todetaan sekarotuiseksi. Tuo on ollut iät ajat printattuna kauppasopimukseen, silti minäkin valitettavasti tiedän tapauksia jossa kauppahintaa kokonaisuudessaan on jouduttu takaisin vaatimaan. Juuri siis sekarotuisuuden vuoksi.

Ei tule mitään muuta syytä mieleen, miksi koiralta otettaisiin rekkarit pois...

Kasvattaja voi suoraan, tai omistaja myöhemmin, siirtää koiransa EJ rekisteriin. Syy on perusteltava, eikä sitä sieltä helposti pois saa. Perustellusti kylläkin. Esim. beagleissä maksanvärisen voisi heti rekisteröidä EJ rekisteriin, sehän on rotumääritelmän vastainen väri. EJ rekkarin koirana se voisi kuitenkin osallistua vaikka ajokokeisiin.

Posted: Fri 10.12.2010 22:33
by kahaltaja
täydet kompsit VvM =D>

samaa kohtaa itsekin pähkäilin... tottakai sitä pyrkii terveitä, rodunomaisia jne koiria kasvattamaan, mutta menepä lupaamaan se. ylläripylläreitä saattaa tulla vaikka kuinka harkittuun ja punnittuun pentueeseen (vertaan tässä mm. viimeisimpään omaan rw-pentueesen)

sairaus, joka periytyy resessiivisesti saattaa olla sukupolvien ajan piilossa. tuossa omassa pentueessani se oli SAS, aortan ahtauma. sairaus tuli aivan puskista. vanhemmilla oli molemmilla hyvä jälkeläisnäyttö, kumpikin erinopmaisen terveitä ja muutenkin loistokoiria. pentueeseen syntyi pentu, jolla todettiin SAS ensimmäisillä rokotuksilla. periytyy resessiivisesti ja polygeenisesti.

meneppä siinä sit LUPAAMAAN taatusti terveitä jälkeläisiä, vaikka siihen kuinka olisi pyrkimys. eli näitä kun ei voi mistään kristallipallosta katsoa etukäteen...

Posted: Sat 11.12.2010 12:10
by VvM
Corner; Ei tule mitään muuta syytä mieleen, miksi koiralta otettaisiin rekkarit pois...

Samaa mieltä Cornerin kanssa. Mutta, miksi siis ei sanota, että jos koira todetaan sekarotuiseksi ja menettää rekisteripaperit, kauppasumma palautetaan. Tämä on juuri se epämääräinen sävy mikä värittää koko sitoumusta. Ja kohdassa 8. luvataan tehdä kauppasopimus, jossa on jo tuo sekarotuisuus kohta , miksi siis tässä toisen kerran epämääräisesti?

Mitä selvempi ja yksiselitteisempi sopimus, sitä vähemmän riitoja !

Sopimuksia ei saisi ymmärtää erillailla, sen mukaan kumalta sopimuspuolelta sitä katsoo.

Posted: Mon 13.12.2010 12:48
by Sohvi
Muistaakseni myös sisarusparituksesta tulleet pennut laitetaan EJ-rekisteriin. Tai ainakin johonkin erikoispaikkaan.

Kyllä minä ainakin tiedän kasvattajia (jopa Suomessa), jotka ehdoin tahdoin kasvattavat koiria, mitkä eivät ole rotumääritelmän mukaisia.

Posted: Mon 20.12.2010 10:48
by VvM
Uusitun kasvattajasitoumuksen 3 kohdan uusin versio

3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat
käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

Kolmos kohta on jo parempi

Posted: Sun 02.01.2011 11:21
by imppa
Liika vapaa-aika taitaa olla ihmiselle vain turmioksi. Lueskelin aikani kuluksi Kennelliiton uutta kasvattajasitoumusta ja erityisesti kohtia 3 ja 4.
Sen jälkeen piti kaivaa esille vielä beaglen rotumääritelmä ja siitä nimenomaan alkuosa, jossa kerotaan aika yksiselitteisesti beaglen käyttötarkoitus. Myönnän, että lukutapa oli kuin sillä kuuluisalla pirulla raamatusta, mutta voiko tuollaista kasvattajasitoumusta allekirjoittaa lainkaan ellei ole tarkoituskaan kasvattaa ajavia koiria. Beagle kuuluu ryhmään FCI 6, ajavat koirat ja rotumääritelmä nimenomaan korostaa käyttötarkoitusta, joten muuhun tarkoitukseen beaglen kasvattaminen ei
näyttäisi olevan mahdollista.
Vaikka itse en kovin suuresti arvostakkaan pelkkien näyttelybeaglejen kasvatttamista, niin tähän saakka olen ollut sillä kannalla, että antaa kaikkien kukkien kukkia ja itsekukin harrastakoon koirallaan mitä tahtoo.
Täytynee kantaansa tarkentaa.
Ystävällisin terveisin Ilmari