Suomen Beaglejärjestö

Juha wrote:

kahaltaja wrote:

Härski wrote:Tuolla järjestö osiolla on Pentti Särmän kirjoitus "Mitä beagleväki on oppinut 40:ä vuodessa"

lukekaapas oikein "ajatuksen" kera ja miettikää

kävin lukemassa.......

onkos se tämä sama pentti särmä????
http://personal.inet.fi/yhdistys/ajokoi ... okeet.html

ja tämä pentin koira??? http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 1/02&R=161

jos on, niin.....

Ja tämähän se taas vie asioita eteenpäin?

enPä tiedä viekö, mutta ajatuksella luettu teksti ja kirjoittajan oma toiminta toivat mieleen ajatuksen, että "pata kattilaa soimaa"

toisen toimintaa on heppo moittia, mutta itselle sama on ikäänkuin hyväksyttyä

jos vastustaa taustoiltaan tuntemattomien koirien kyttöä jalostukseen, niin miksi itse toimii sanojansa vastaan? siis jos ko. hlö ja koira oikeat....

"Pysty parempaan", niinkuin toi kova Englannista Suomeen tullut ja täällä avioitunut jalkapallovalmentaja joka päivä televisiomainoksessa hokee.
Itse en ole pystynyt "parempaan", enkä pysty milloinkaan asioita ilmaisemaan, niin hyvin kuin Anne (annie), eikä ole tarkotuskaan.
Siitä vaan olen iloinen , että joku ajattelee asioita saman tapaisesti kuin meikeläinen, ja pystyy ne tuomaan mielyttävästi esille. Kaikki mielipiteet on tietenkin hyväksi, mutta toivoisin niihin enempi rakentavuutta.
Sen tiedän, että Annella on monta rotua, (niinkuin varmaan monella muullakin), mutta enerkiaa riittää varmaankin näihin kaikkiin, vaikken henkilökohtasesti Annee tunnekkaan.
Ajatelkaapaa vielä miten paljon Anne pistää itteensä likoon Beaglen hyväksi mielipiteineen ja Beaglen puolesta.
Toivosin näin henkilökohtasesti - joka vähänkin korkeammassa asemassa näissä koirahommissa on, (vaikka harrastusta onkin) niin enempi tekstiin asiallisuutta ja fakta tietoa.
Kaikkea hyvää vaan näyttely ja koetoimintaan innostuneille.

keke.

^

Kiva, että edes joku uhrautuu beagle-rodun eteen ja osaa vielä olla asiallinenkin!! Täällä tuntuu meitä huono käytöksisiä rodun pilaajia olevan riittämiin. Mulle ei ole valjennut, mitä pahaa olen tehnyt. Omasta mielestäni en ole koirineni häirinnyt ketään? Mutta ilmeisesti olen väärässä?

tiiätkö mitä, keke..... annea en ole täällä millään muotoa moittinut, päinvastoin kiittänyt

ja tiiätkö mitä muuta, keke

Anne wrote:

annie wrote:
Tuolla ensimmäisellä kirjoituksellani (jossa oli niitä ikäviä kysymyksiä) hain lähinnä sitä, onko hommalle tekijöitä kun halua näyttäisi löytyvän.
Usein käy kuitenkin niin että halutaan sitä ja halutaan tuota, mutta tekijää tai tekijöitä ei löydy.

Taitaa olla tämänKIN asian kanssa samoin kuin vuosikirjan. Vuosikirjan tekijöiksi on tällä foorumilla ilmoittautunut jo monta vapaaehtoista tekijää, vaan eipä ole vieläkään tulossa sitä.
Uskoisin että tähän asiaan löytyisi riittävä määrä innokkaita tekijöitä.

Onko asiasta tehty esitys yleisen kokouksen käsiteltäväksi? Se on ainoa oikea tie asioiden eteenpäin viemiseen.
Millainen on asianmukainen esitys? Siitä käy ilmi mitä esitetään/halutaan, perustelut, kuka toteuttaa/kuka vastaa, millainen kulurakenne, miten kulut katetaan jne...
Usko ja nettikirjottelu ei riitä asiassa, jossa tarvitaan todellisia tekoja.

annie wrote: Se on ainoa oikea tie asioiden eteenpäin viemiseen.
Millainen on asianmukainen esitys? Siitä käy ilmi mitä esitetään/halutaan, perustelut, kuka toteuttaa/kuka vastaa, millainen kulurakenne, miten kulut katetaan jne...
Usko ja nettikirjottelu ei riitä asiassa, jossa tarvitaan todellisia tekoja.

Ei pidä paikkaansa tuo väittämäsi ainoasta oikeasta tiestä. Ei kaikkea tarvitse kantaa päättäjien eteen valmiina. Päättäjät voivat itsekin tehdä asioiden eteen töitä. Tyhjän saa pyytämättäkin, taitaa kylläkin koskea beaglejärjestöä. Turha sanoa, että näin meillä asiat hoidetaan. Ne voi hoitaa toisinkin kuin silloin 50 vuotta sitten. Itse olen ollut yhden rotuyhdistyksen puheenjohtaja ja toisessakin hallituksen jäsen. Asioita voi hoitaa helpomminkin ja asiallisemmin. Päättäjät voivat ottaa vinkkejä toimintaan esim. foorumikirjoituksista. Tietenkin, jos asia ei kiinnosta, ei mitään myöskään tapahdu.

Teemu wrote:

annie wrote: Se on ainoa oikea tie asioiden eteenpäin viemiseen.
Millainen on asianmukainen esitys? Siitä käy ilmi mitä esitetään/halutaan, perustelut, kuka toteuttaa/kuka vastaa, millainen kulurakenne, miten kulut katetaan jne...
Usko ja nettikirjottelu ei riitä asiassa, jossa tarvitaan todellisia tekoja.

Ei pidä paikkaansa tuo väittämäsi ainoasta oikeasta tiestä. Ei kaikkea tarvitse kantaa päättäjien eteen valmiina. Päättäjät voivat itsekin tehdä asioiden eteen töitä. Tyhjän saa pyytämättäkin, taitaa kylläkin koskea beaglejärjestöä. Turha sanoa, että näin meillä asiat hoidetaan. Ne voi hoitaa toisinkin kuin silloin 50 vuotta sitten. Itse olen ollut yhden rotuyhdistyksen puheenjohtaja ja toisessakin hallituksen jäsen. Asioita voi hoitaa helpomminkin ja asiallisemmin. Päättäjät voivat ottaa vinkkejä toimintaan esim. foorumikirjoituksista. Tietenkin, jos asia ei kiinnosta, ei mitään myöskään tapahdu.

olisko jotenkin kiinni vaikka tahtotilasta

jotenkin vaikea uskoa jonkun vuosikirjan toistuvan puuttumisen olevan kiinni asianmukaisista esityksistä. eikös hallitus ole se elin, jonka pitäisi pistää asia vireille. jäsenistöstä kun tuntuisi löytyvän tekijöitä, niin luulisi olevan aika helppo nakki.

tietysti, jos hallituksen ja järjestön nokkamiesten tahtotila on asiaa vastaan, niin eihän se edisty, vaikka sata esitystä tulisi. valtaapitävät kun pystyvät jumittamaan asiat vaikka vuosiksi -tai vuosikymmeniksi....

ja tämähän taas vaatisi aktiivista jäsenistöä valitsemaan ne nokkamiehet... taitaa vaan olla niin pieni se vähemmistö, joka haluaa elää ja toimia 2000-luvulla, ettei tässäkään mitään nopeaa muutosta pysty aikaansaamaan.

Hei, tarviiko siellä mettäjakkaralla vuosikirjaa??????? EI! Niin kauan kuin minä olen mukana ollut, täällä on ollut yksi ja ainut ihminen, joka sanoo mitä tehdään ja muiden ei ole tarvinnut tehdä mitään, kuin sanoa; joo. Hänen neuvojaan ja taitojaan on uskottu kuin puujumalaan pakkasessa!! Ja se riittää yhä edelleen. Tiedän ihan hyviä ja fiksuja koiraihmisiä, jotka saivat tästä tarpeekseen ja varmaan en kaikkia edes tiedäkään.....

Tää keskustelu useammastakin asiasta on turhaakin turhempaa. Paras antaa tämän yhdistyksen uinua sitä untaan mitä on uinunut tähänkin asti ja tulla uskossaan autuaaksi. Liittykää ihmeessä muiden maiden yhdistyksiin, niin minäkin aikanaan tein. Sieltä saa mukavia kavereita ja sitä tietoa mikä on niin tärkeää päästäkseen kasvatuksessa eteenpäin. Kun on tekemisissä tonne maailmalle, kuule yhdeltä yhtä toiselta toista kokemusta suvuista, koirista ym....sitä tietoa ei saa edes vuosikirjasta. Joillakin yhdistyksillä on myös oikein hyviä lehtiä.

Mitään muuta hyötyä tästä yhdistyksestä ei ole kuin nyt saisi pennut rekisteröidä hieman halvemmalla. Minä olen jaksanut maksaa kaikkein kalleimmalla ja tämä on mielestäni huono liittymisen syy, jos yhdistyksellä ei ole mitään muuta annettavaa jäsenilleen(ja tämänkin kai antoi SKL).

Eikö tonne Apulaan voisi laittaa beaglepalstaa? Siellähän näkyy olevan monilla roduilla palsta. Olisi paljon parempi ja mukavampi kirjoitella esim. siellä. Ei menis tätä beaglejärjestön netti tilaa näihin juttuihin ja voishan siellä esim. laittaa sitten näyttelytuloksiakin + kertoilla jos on jossain käynyt, mitä näkyi ym...

Äkkiä vilkaisten 1500 beaglesta (tältä vuosituhannelta) on noin 300 beaglea käynyt ajokokeessa. Eli näyttely on kuitenkin jalkauttanut 1200 "ajamatonta" beaglea jättämään aikakirjoihin muunkin tassunjäljen kuin syntymäpäivän.
Minun mielestä taippareiden kokeilua ja kehittelyä kannattaisi testata. Jos sillä saadaan ne 1200 jalkautettua jättämään myös vihjeet mahdollisista piilevistä kyvyistä, niin siinä olisi myös oiva tilaisuus ammatti-ihmisten kertoa, että hei miten jos lähtisit kokeilemaan myös ajokoetta. Näin me minun mielestä saadaan sitä rimaa sinne ajokokeeseen lähtemisiin vietyä niin alas kuin mahdollista, kun olemme siellä läsnä keskustelemassa face to face. Ja kun taippareihin olisi yhtä helppo tulla kuin näyttelyyn, niin saataisiin tätä porukkaan kokoontumaan yhteen. Taippari olisi kuin eräänlainen ajokokeiden BH-koe . BH-kokeista jää hyväksytty tai hylätty merkintä aikakirjoihin, mutta sillä tuloksella ei sitten muuta saa. Rodunomainen käyttökoe on rodunomainen käyttökoe jolla valioksi tullaan. Piste.

P.S Ennen kuin kukaan ehtii haukkua minua diftongi-kasvattajaksi. Niin sanon kyllä. Olen diftongi-kasvattaja. Kasvatan ns. suomi-beagleja. Myyn pentuni vain metsästäjille. Metsästän ajavilla, seisovilla ja luolakoirilla.

Teemu wrote:

annie wrote: Se on ainoa oikea tie asioiden eteenpäin viemiseen.
Millainen on asianmukainen esitys? Siitä käy ilmi mitä esitetään/halutaan, perustelut, kuka toteuttaa/kuka vastaa, millainen kulurakenne, miten kulut katetaan jne...
Usko ja nettikirjottelu ei riitä asiassa, jossa tarvitaan todellisia tekoja.

Ei pidä paikkaansa tuo väittämäsi ainoasta oikeasta tiestä. Ei kaikkea tarvitse kantaa päättäjien eteen valmiina. Päättäjät voivat itsekin tehdä asioiden eteen töitä. Tyhjän saa pyytämättäkin, taitaa kylläkin koskea beaglejärjestöä. Turha sanoa, että näin meillä asiat hoidetaan. Ne voi hoitaa toisinkin kuin silloin 50 vuotta sitten. Itse olen ollut yhden rotuyhdistyksen puheenjohtaja ja toisessakin hallituksen jäsen. Asioita voi hoitaa helpomminkin ja asiallisemmin. Päättäjät voivat ottaa vinkkejä toimintaan esim. foorumikirjoituksista. Tietenkin, jos asia ei kiinnosta, ei mitään myöskään tapahdu.

Tietänet (luottamustehtävistäsi päätellen), että yhdistyksillä ja järjestöilläkään ei ole olemassa pohjatonta kirstua, jonka turvin voitaisi antaa avoin piikki erinäisten asioiden toimittamiseksi. Näkemykseni mukaan kumpikin näistä toiveistanne (taipumuskoe ja vuosikirja) ovat sellaisia, joista muodostuu kunnolla toteutettuna kuluja, jotka ovat luokaltaan sellaisia, että ne on syytä huomioida budjettia laadittaessa.
Mikä esityksen teossa ja sen alistamisessa yleisen kokouksen päätäntävaltaan on vaikeaa? Yleisen kokouksen päätökset ovat puhdasta demokratiaa ja oikea paikka isompien asioiden päättämiseksi.

Kysyn nyt suoran ja toivon myös suoraa vastausta. Pitäisikö Teidän mielestä rotujärjestön ja/tai tai sen johtokunnan raamittaa ja luoda toivomanne aktiviteetit valmiiksi nettikirjoittelun pohjalta, mahdollisesti kustantaa ne ja myös kantaa taakka, jos homma kääntyykin alkukiidon jälkeen mahalaskuksi? Millaisella visiolla olette liikkeellä? Löytyykö harrastajien keskuudesta rahoittajat ja talkooväki ajokokeiden + näyttelyjen tavoin? Se ei ole käynyt kirjoittelun aikana selväksi.

Järjestön, sen jäsenistön ja toiminnan halveeraaminen vaikuttaa muutamien kohdalla tärkeimmältä päämäärältä. Se on huolestuttavaa.
Meillä on kuitenkin todella hyvä, aktiivinen ja hyvin johdettu rotujärjestö.
Näyttelyjä, kokeita ja metsästystä harrastavana olen saanut rutkasti vastinetta jäsenmaksulle. Lisäksi suuren joukon ystäviä ja tuttavia, joita tapaa aina mielellään ja joiden kanssa ei aika tule pitkäksi.
En usko, että olen ainoa tyytyväinen / jokseenkin tyytyväinen.

^ annie se jaksaa täällä asiallisesti vääntää, toivottavasti olet välillä pistäytynyt metsässäkin
Kotiuduttiin äsken metsästä, mukavan leppoisa syyskeli.
"suomi-beagle" ajeli ja viikonlopuksi tuli paistitarpeet

Vastaan vain omasta puolestani.

Minä en tiedä mihin beaglejärjestö tuhlaa rahansa. Huomattavasti pienemmät yhdistykset pystyvät kustantamaan vuosikirjat, lehdet, näyttelyt, kokeet jne.

Minä en ole beaglejärjestön jäsen. Miksi en ole? En koe saavani mitään järjestöltä. Lehtiä olen nähnyt vuosien aikoina monia. Ukkoja pilkkikisoissa tai kokouksissa pönöttämässä... Ei ole meikäläisen mielestä kovinkaan kiinnostavaa tai rotuun liittyvää. Mitä annettavaa järjestöllä olisi minulle? Miksi haluaisin liittyä sen jäseneksi?

Minun mielestäni on huolestuttavaa, että järjestö elää jossain viime vuosituhannella. Samoin huolestuttavaa on se, että järjestön suhtautuminen osaan rodun harrastajista ja heidän koiriinsa on vähintäänkin nuivaa.

Mutta niinhän se oli, että jotkut ei ikinä opi.

tatu wrote:^ annie se jaksaa täällä asiallisesti vääntää, toivottavasti olet välillä pistäytynyt metsässäkin
Kotiuduttiin äsken metsästä, mukavan leppoisa syyskeli.
"suomi-beagle" ajeli ja viikonlopuksi tuli paistitarpeet

Aamulla käytiin viimeeksi muutama tunti. Se riittää näin kauden alkuun.
Isot ovat saaneet raidetta mukavasti (3-4 kertaa viikossa), mutta Tyynen kanssa vielä himmailen ja odotan kaulan kasvamista. Nyt pannan saa kiinni vain kaksi kierrosta ympäri laitettuna .
Se on selvästi vahvaviettinen ja nenä vie sitä niin hyvin, että kuulo lakkaa pelaamasta. Olen aika toiveikas, sillä sen kanssa saappaat pysyy jatkuvasti ropaisena.
Sanni taaplaa tasaisesti tasollaan ja on varttuneena osoittanut vahvaa kissakiinnostusta. Yhtä kävin jo puun alla katselemassa, pienehkö oli, mutta äkäinen. Aino kanssa ollaan alkumetreillä. Ajaa, mutta vielä melko lapsenomaisesti ja ailahtelevalla intensiteetillä.

Yhden sortin "taipparia" on kuultu näyttelykehän laidalla. Siellä turilaat ja jäärät selas näyttelyluotteloa sitä mukaa ku koirat tuli kehään, vilkaisi nimeä ja sukua: "Tuo koira ajaa, tuokin ajaa, tuo ei aja ku on tuommosesta suvusta"