Suomen Beaglejärjestö

Tässä yksi seuranta, kun beagle on vuoden ikäinen. Jokainen seuranta tuottaa varmaan melkoisesti poikkeavia tuloksia. Prosenttijakutuma on aivan erilainen viiden tai kymmenen vuoden kuluttua.
Eri kulujen suhteelinen osuus:
- Pennun hankinta 45,6%
- Tarvikkeet 34,7%
- Ruoka 11,4%
- Rokotukset ja lääkkeet 4,5%
- Vakuutus 2,9%
- Lelut 0,9%

Mitä tästä voisi päätellä? Älä tuijota pennun hintaan liiaksi. Kaveri hankitaan useiksi vuosiksi .

Reetu, sun listalta jäi vielä pois, JOS satut saaman vielä sellasen "tuholaisen",
että sohvat menee remonttiin....arvo senkun kasvaa!!

eeva resko wrote:Reetu, sun listalta jäi vielä pois, JOS satut saaman vielä sellasen "tuholaisen",
että sohvat menee remonttiin....arvo senkun kasvaa!!

juuh.... HAHHAAAA osuit asian ytimeen, eeva!!!

muutama kännykkä, latureita ehkä jo 10kpl, kaukosäätimiä ja tietokoneen johtoja + kameran johto, jota ei saa kuin maahantuojalta tilattua hintaan ääretön€

sohvat 2kpl, yhden huoneen lattian muovimatto -> nooh, siellä oli joka tapauksessa tarkoitus tehdä lattiaremppa

antiikkilipaston kulma ja lukuisa määrä lattiamattoja....

jessus, mullon kalliita koiria buahhhaaaaaah

opiksi ottaneena arvotavarat lähes katonrajassa.... ja siitä huolimatta nää marakatit jotain aina onnistuu sieppaamaan. ainakin näillä pakkasilla, kun energiaa ei pääse ulos tarpeeksi purkamaan

Eihän sitä koiran arvoa saa rahassa mitata

Mulla on menny monen pennun hinta reissuillani metällä kulkiessani nykysen koiran kans, enkä minä oo koskaan "rahojani laskenu" reissujen jälkeen.Enkä ennen reissuja
Sille tielle ku lähtee niin ei oo varaa lähtee mihinkään.

Me (nainen joka asuu meillä) haettiin ruotsista "palkkiopentu" muutama vuos sitte.
Pentuhan ei siis maksanu meille mitään rahallisesti ei muuta kun noutamisen vaivan.
Paitsi että, mulla meni liki tonni auton yllättäviin remppoihin (laturi,akku, yks rengas jne)
Joskus vielä näinäkin päivinä "joudun" muistuttamaan aiheesta,kun emännyys kehuskelee "ilmaisella koirallaan"

Mä pidän myös sitä 800e ihan passelina hintana "peruspennusta" tänä päivänä. Hieman aiemmin beagle ja muutkin metsästyskoirat olivat selvästi halvempia kuin muut rodut, ja mielestäni on hyvä että se kuilu on nyt kaventunut. Mutta en silti ymmärrä näitä tiettyjen rotujen hintoja, kun normisessestä saa pulittaa 1500e. Olen erittäin tyytyväinen, että omassa (omissa) rodussa hinnat ovat pysyneet järkevällä tasolla! Puoli-ilmaiseksi ei tarvitse myydä, mutta joku järkikin siinä hinnoittelussa saisi olla.

Monesti kuulee kalliimpien rotujen harrastajilta perusteluna, että pennutukseen menee niin paljon rahaa. Jossain on mielestäni ongelma, jos keinosiemennystä, keisarileikkausta ja muita rahareikiä pidetään normaalina, pennutukseen kuuluvana juttuna johon saadaan helpotusta sitten pennuista saatujen rahojen muodossa...Ja "erikoisuus" maksaa...Joo, sekä pennun hinnassa että myöhemmin eläinlääkärikuluina

Tämän uuden pentuevälityksen myötä näyttää pentujen hinnat lähteneen nousuun, tai pikemminkin me metsästyslinjaisten kasvattajat emme ole olleet niin hintatietoisia kuin keskimäärin muut. Voinen väittää, että meistä metsästyslinjaisten kasvattajista suurin osa pitäisi pentujen hintaa alhaisempana. Maksamme itsemme kipeäksi ensinnäkin jalostukseen käytettävän koiramme niin nurttumme kuin uroksemme saavutuksista.
Valion arvot ja SM tason saavutukset käyttöpuolella eivät ole ilmaisia, niihin palaa aikaa ja rahaa. Mutta toisaalta nautimme työstämme koiriemme hyväksi, marisemme harvoin ja jos niin asiasta.
Puolenkymmentä vuotta sitten myin (tietysti tyhmyyttäni) pentuja valio vanhemmista , SM jälkeläisistä molemmin puolin 400- 500 € kpl ja niin myi muutkin lähes samaan hintaan. No meillä "kalkkiksilla" oli vielä mummon markat takaraivoissa ja nyt kun mekin olemme siirtymässä euroaikaan niin saataa hinta alkaa löytymään.
Silti meidän kaikkien tulisi pitää mielessä se kokonaisuus, että jos omistat koiran mille on työllä, vaivalla ja euroilla hankittu sen käyttötarkoitukseen vaadittavat meriitit, niin sen jälkeläiset ovat aina arvokkaampia, mutta ostajahan sen viime kädessä päättää.
Leikitään, että:
Tähän olisi keksittävä jonkinlainen hintahaitari, jota noudatetaan.... perushinta 600€ + 50€ / KVA + 50€ / MVA +50 € /KVA&MVA +50 € SM kokeissa mukana olo + 50 € sitten jotain vastaavaa liksaa merkittävistä näyttely menestyksistä..... tää oli paha mutta jotain pitää heitää, jos neivaat riksat 100€ niin yli ampuu, vai mitä mieltä arvon raati on?

maksaahan nuo koe ja näyttely käynnit,mutta monesti nartulla ei ole kumpiakaan..myydään metsäverisestä nartusta pentuja.. mikä on metsäverinen?
onhan astutuksen hintaa laskettu, astutuspalkkio 30-50e/pentu.. ja pennun hinta senkun nousee.. ei oo enää mitään 10% pennun hinnasta..

Pennun ostajan täytyy tiedostaa jollain tapaa, millaisesta yhdilmästä on pentua hankkimassa. Mustaa valkeella meriiteistä tai sitten riittävän luotettavilta tahoilta muu käyttöpuolen näyttö metsästysominaisuuksista, mutta mielummin Nykäsen Keijon neuvon mukaan kyseisen koiran kokeilu oikeassa metsästys tilanteessa.
Metsäveristä haettaessa kannattaa tuijjottaa vanhempien sukutaulun käyttöpuolen meriitteihin... ulkomuoto puolta kokonaan unohtamatta.
Rekisterikirjassa varsinkin emälinjan käyttöpuolen meriittien täytyy olla riittävän hyvät ja mielummin näkyvissä olevan osan kattavat.
Itsellänikin on kokemusta tällaisten sattumakoirien risteyttämisestä ( molemmat vanhemmat käyttövalioita), mutta jälkeläiset 8 kpl täyttä sutta käyttöpuolella. Kysymyksessä oli norjanharmaahirvikoira pentue.
Astutusmaksut oli 40-50 € viisi vuotta sitten nythän ne ovat tuosta tuplaantuneet , oikeesti pennun hintoihinkin nähden.

järjestön suositushintahan on astutuksista 50-70e/pentu ja suositusmyyntihinta 500-1000e vai onko tämäkin homma niin , että hyväuskoinen uroksen omistaja otta tuon kriteerin mukaan ja eurojen kiilto silmissä oleva uroksen omistaja aivan jotakin muuta...

tottahan se on ,että jos tietää kokeissa käymättömän nartun,joka ajaa enemmän kun 2 koe-erää putkeen niin onhan siinä näyttöä enemmän kun pikkuykkönen..

Tervehdys!

Meillä kävi koiran hankinta ihan puheiden varassa. Kuulin, että kennelissä X voisi olla pentue suunnitteilla. Otin neuvosta vaarin ja soitin kasvattajalle.
Juteltuamme aikamme tein päätöksen ja varasin pennun.
Mahdollisuuksia emän kokeiluun ei oikein omasta aikataulusta tuntunut löytyvän, joten siinä mielessä luotin vain miehen ja kasvattajan sanaan.

En tarkalleen muista, missä vaiheessa oli hinnasta puhetta, mutta alkujaankin ilmoitin haluavani mettäkaverin alun, hinta ei ollut missään nimessä merkittävä tekijä, kun tiesin koirien taustojen olevan hyvät.

Jossain vaiheessa kun hinnasta tuli puhe niin sanoin tottavie sen olevan ok.

Mutta: Täytyy kyllä olla melko hyviä pentuja tiedossa, jos joku niistä tonnin tai yli kehtaa pyytää, melkein pitää takuu sulanykkösestä antaa

Mutta, eipä tosiaan mettäkaverin hintaa voi rahassa mitata, miulle se on korvaamaton!


Jussi

"Hyvästähän kannattaa maksaa"
Eli,jos pentueen vanhemmat on ns "kovista suvuista" pennuista suuremmalla todennäköisyydellä tulee hyviä.Ei tietysti välttämättä aina

Toisaalta, en minä kyllä ikinä maksas jostakin esim. Tiibetinspanielista 2 tonnii eskon rahaa

Sillähän saa monta "koiraaki"

heippa vaan!
sohaistaanhan vähän tätäkin aihetta eli
ns. "astutus"uroksen omistajana beagle-pentujen hinnathan on aikas maltillisia nykyäänkin vielä kun 20v sitten perheemme seurakoirarodun keskiverto pennusta sai silloin maksaa n.1000€ verran ja beaglen "huippu" pentujen hinnat rupeaa vasta nyt oleen vasta sillä tasolla ja 7v sitten "tasokkaan" beagle pentumme saimme 500 € ja nyt astutusmaksut yleisesti sen 50-70€ / pentu eli mielestäni ei juuri "mitään" uroksen omistajalle ja ei nartunkaan omistalle
että arvostakaa rotuamme ja hinnat " kohdalleen"
kuten kaikki tiedämme hankintahintahan vain murto-osa koiran pidosta.
(niin ja 3v beagle-nartullemme etsitään nyt kevääksi sulhoa)

t japi

ps: härski: se meidän "koira" hankinta oli aikoinaan(20v sitten) tiipetinspanieli eli 3 x beaglen hinta silloin ja aikuisten oikeesti se tipsu vasta oli KOIRA

No enhän minä sitä tiibetinspanielia siihen "sillä" vetässy, että rotua moittisin

Tädilläni nimittäin oli aikoinaan (n 40 v. sitte) tipsu, ja se oli kyllä NIIIIN viisas koira ettei oo tullu monta samanmoista vastaan

Mut ku minen tee tipsulla mittään, minä tarvin mettäkoiran jota naisväki voi kulettaa näyttelys,jos haluaa

malmol-9 wrote: Tähän olisi keksittävä jonkinlainen hintahaitari, jota noudatetaan.... perushinta 600€ + 50€ / KVA + 50€ / MVA +50 € /KVA&MVA +50 € SM kokeissa mukana olo + 50 € sitten jotain vastaavaa liksaa merkittävistä näyttely menestyksistä..... tää oli paha mutta jotain pitää heitää, jos neivaat riksat 100€ niin yli ampuu, vai mitä mieltä arvon raati on?

Tässä olisi ideaa. Olen samaa mieltä, että kyllä hinnan pitäisi jollain tavalla korreloida koiran ja suvun saavutuksiin. Mulle on toisaalta ihan sama onko seuraavan taloon tulevan pennun hinta 800 vai 1200 € kunhan itse olen vakuuttunut päätöksestäni.

Mitkä muuten ovat pennun kustannukset kasvattajalla? Todelliset kustannukset astutuksesta pennun luovuttamiseen uudelle omistajalla?

Mennään reilu parikymmentä vuotta taaksepäin.... kysyin erästä käyttövalio urosta kahden ykkösen ajaneelle nartulleni.
On käytettävissä, hintaan 2000 mummon markkaa / naksaus jos pentu tai pennut syntyy. Sen ajan hintatasolla aika kova hinta.
Pienessä jännityksessä odottelin sitten pentujen syntymää ja niin tulikin sitten kookas terve pentue (8kpl) .
Kaikki meni oiken hyvin kun vielä uroksen omistaja suostui ottamaan pennun astutuksesta ja joku kirjoitteli jossain osiossa hiljattain, että monen tämän vuoden SM.n osallistuneen koiran takana oli tämän kyseisen uroksen lähi suvut. Kysymys kuuluukin, mistä uroksesta mahtaa olla kysymys?

Näyttää olevan mulla tallessa pentulistakin vuodelta 1990 ja pentujen hinnat vaihtelivat sen listan mukaan 1000- 2500 mk.
Sen listan mukaan on luettavissa selvästi ansioimattomien vanhempien jälkeläiset ovat niitä edullisempia ja hyvien meriittien omaavien sitten huomattavasti kalliimpia ja näinhän se pitäisi mennäkkin.