Suomen Beaglejärjestö

impalta asiallista kommenttia. Tuohon on helppo yhtyä.

Sen verran täytyy vielä tähän seurakoira/metsästyskoira jankutukseen kommentoida, että osaakohan koira ikävöidä metsää jos se ei ikinä sinne ole päässyt? Voisi kuvitella, että jos koira ei ole ns. "syttynyt" riistalle eikä ole koskaan päässyt metsään niin se ei osaa sitä ikävöidäkkään. Valmis metsästyskoira taas kärsisi varmasti siitä, että sitä ei enää ikinä riistan perään laskettaisi. En tiedä, joku kokeneempi voisi asiaa valaista. Täten joku voisi itselleen perustella metsästyskoirarodun pitämistä pelkkänä seurakoirana. Eri asia on sitten se että mitä järkeä siinä on, onhan maailma pullollaan muita varmasti paljon soveliaampia rotuja. Mutta jokainen tyylillään ja annetaan rauha kaikille harrastaa hienoa rotuamme haluamallaan tavalla.

Pitkiä ajoja ja menestystä näyttelyihin!

T. Juha ja metsästysseurakoira Cora

^ Beaglehan on niinsanotusti jalostettu metsästämään, eli kyllä beaglella ne vietit löytyy joka tapauksessa. Ei siis ole kyse siitä, osaako se kaivata metsää vain silloin, jos on sen "makuun" päässyt, vaan se on siinä itsessään jo "valmiiksi" eli geeneissä. Näin minä ainakin väitän, ja väitän myös, ettei sitä ihan noin vaan jalosteta pois.

Mutta tosiaan tätä asiaa on jankutettu jo iät ja ajat, eikä siihen ole mitään "ratkaisua" löytynyt. Jokainen tavallaan siis.

Aivan, jokainen tavallaan

Sitä vaan edelleenkin ihmettelen, ja varmasti joku muukin, niin miksi ihminen, joka ei ole kiinnostunut metsästyksestä, eikä sitä harrasta, niin miksi hän ottaa sitten metsästyskoiran? Ja kuten Juha sanoi, maailma on pullollaan muitakin rotuja.

Olihan jutussa paljon muutakin kuin metsästyskoira puoli (jota kyllä tuotiin julki joka käänteessä).

Esimerkiksi tullikoirajutussa mainittiin että beagle on ahne ruualle ja siksi käytetään etsimään elintarvikkeita. Onhan se ahne mutta eikös hyvällä hajuaistilla ole mitään merkitystä? Tämän perusteella voisi sanoa että huumekoirat on narkkareita koska etsivät huumeita.

Lisäksi mainittiin se ettei beagleä voi päästää vapaaksi. Eiköhän sekin ole vain opettamisesta kiinni?

Ja en alkukysymyksellä vaatinut jankutusta käyttö vastaan näyttöbeagleistä vaan kysyin mielipidettä juttuun. Mutta jos siitä asiasta halutaan väitellä niin kysyn että jos metsästyskoira pääsee metsälle 8krt/kk niin mitä se tekee ne 22 muuta päivää kuukaudesta?

Pakkasaamu wrote:Mutta jos siitä asiasta halutaan väitellä niin kysyn että jos metsästyskoira pääsee metsälle 8krt/kk niin mitä se tekee ne 22 muuta päivää kuukaudesta?

No on tottakai siellä pihan perällä yksin tarhassa.

Juha wrote:

Pakkasaamu wrote:Mutta jos siitä asiasta halutaan väitellä niin kysyn että jos metsästyskoira pääsee metsälle 8krt/kk niin mitä se tekee ne 22 muuta päivää kuukaudesta?

No on tottakai siellä pihan perällä yksin tarhassa.

Niin vähän ajattelinkin

Pakkasaamu wrote:

Juha wrote:

Pakkasaamu wrote:Mutta jos siitä asiasta halutaan väitellä niin kysyn että jos metsästyskoira pääsee metsälle 8krt/kk niin mitä se tekee ne 22 muuta päivää kuukaudesta?

No on tottakai siellä pihan perällä yksin tarhassa.

Niin vähän ajattelinkin

No meillä ainakin harrastetaan aktiivisesti agilityä(siis ihan seurassa, ei mitään kotipiha-agilityä), lisäksi joka päivä lenkkeillään ja leikitään Sisällä tuo koira kuitenkin asustaa, nukkuu sängyssäni jne., vaikka ulkoaitaus meillä sille onkin, jossa saa juosta vapaana, en uskalla päästää pihassa vapaaksi kun lähtee sitten omille teilleen

Eiköhän ne sen lopun aikaa (24/7 - 8 krt/kk) päivystä makupaloja, ja sairastu aikanaan sitten niinkin tyypilliseen ihmisten elintasosairauteen kuin diabetes. Tanskalainen eläinlääkäri oli sitä mieltä, että koiran (aikuisen) tulee syödä kerran päivässä kuutena päivänä viikossa (oikeaa ruokaa, ei teollista), ja yhtenä päivänä on paastopäivä. Teeppä tänä päivänä näin, niin naapuri soittaa eläinsuojeluvalvojalle...

Kyllä kieltämättä käy surku näitä yksin pihan perällä asuvia, koirahan on laumaeläin. Laumassa elävä koira ei vaan ihmistä niin kaipaa niin kuin moni haluaisi ajatella... Surku käy tietty myös näitä kerrostalossa seiniä syöviä yksinäisiä koiria...

Yksittäisen koiran omistaja varmaan voikin järjestää koiralleen inhimilliset olot ja minulle on kyllä neljälläkin koiralla ihan sama asuuko ne talossa vai kennelissä. Haluan kuitenkin, että perheeni asuu talossa eikä kennelissä. Kannattaa lukaista Koskentalon Parempaan pentutulokseen... Aika monen kasvattajan koti kun muistuttaa enemmän kenneliä kuin kotia. Kotonakin meillä osa talosta on aidattu kaiteella, eli sohvalle ei meillä koirat mene. Lasten sänkyihin kuitenkin on vapaa pääsy...

Seuraavaksi sitten vaan selvitykseen, kuka motivoi ja heittelee makupaloja sillävälin, kun itse omistajalla kuluu koko viikonloppu vaikkapa näyttelyreissulla

Juha wrote:...onhan maailma pullollaan muita varmasti paljon soveliaampia rotuja.

Nyt täytyy kysyä, kun tämä pointti tulee esille jokaikisessä juupas-eipäs -keskustelussa, että mitä nämä paljon soveliaammat rodut ovat? Mikä on se rotu, joka on kuin beagle, mutta ei ole beagle?

MinnaM wrote:

Juha wrote:...onhan maailma pullollaan muita varmasti paljon soveliaampia rotuja.

Mikä on se rotu, joka on kuin beagle, mutta ei ole beagle?

Oliks tää kompa? Vai arvoitus? Vastaan silti ettei mikään.

Juupas-eipäs-saivarteluksihan tämä vissiin oli tarkoitettu?

^^Selvästi kompa, ja mun vastaus ehdotus on Suomibeagle ?

Kirjoituksia lukemalla huomaa hyvin, että juttu on luettu erillailla, sen mukaan millainen lukijan oma käsitys on beaglesta?

Minusta Koiramme lehden juttu oli hyvä. Ei isoja asia virheitä, kuten oli esim Ase&Erä lehden esittelyssä. Siellä koesäänniksi kerrottiin jotain outoa muunnosta 60 -luvun säännöistä? Tässä jutussa minusta kirjoittaja on onnistunut oikein hyvin.

Kirjoittaja oli tuonut beaglea aika monipuolisesti esille. Juttu antoi selvän kuvan kenelle beagle sopii. Kuvat olivat ulkoilmakuvia, ilman mielipiteitä jakavia saaliskuvia.Jokainenhan meistä kuitenkin tietää että beaglella saalista saa.

Beagle on hieno rotu ja ansaitsee esittelyn useamminkin. Ja sen jälkeen hyvän keskustelun tällä palstalla.

Corner wrote: Tanskalainen eläinlääkäri oli sitä mieltä, että koiran (aikuisen) tulee syödä kerran päivässä kuutena päivänä viikossa (oikeaa ruokaa, ei teollista), ja yhtenä päivänä on paastopäivä. Teeppä tänä päivänä näin, niin naapuri soittaa eläinsuojeluvalvojalle...

Oma koiran ruokinta on näköjään "Danmark Style" tyylistä. Ainoa ero tuohon on että osa ruokaa on metsästysaikaan Royal Canin 4800 merkkistä. Osa taas on raakaa lihaa, kalaa, maksaa, sydäntä yms. Ja noita paastopäiviä ei ole säännöllisesti kerran viikossa, vaan vähän satunnaisesti. Yleensä pidän paastopäivän koirille silloin kun näen sille "tarvetta". Nuorille kasvaville koirille annan vähintään kaksi kertaa päivässä ruuan.

Meillä aikuiset vetävät vatsan täyteen illalla n. klo 20.00 ja pohjana on Jahti&Vahtin energia. Monesti on se päätös tehty, ettei lainkaan teollista mutta tuo on kyllä teolliseksi aivan loistava. Varsinaisia paastopäiviä en ole pitänyt, mutta on niitä päiviä kun annan mahtavan hirvenluun ja illan varsinainen ruoka-annos on aika pieni.

Hyvin harvoin teollista kuitenkaan pelkästään. Teen jauhetusta maksasta leivinuunissa (puulämmityksen sivutuotteena) koirille laatikkoa, laitan siihen suolaa, kananmunan ja kauraa/ohraa. Lisäksi tarjoan raakaa lihaa, ja lihaista rasvaa varsinkin näin jahtikaudella. Joka kerta myös lurautan kunnolla rypsiöljyä. Ruuantähteet laitan tietty myös, ja erikseen kypsentelen koirille mm. nahistuneet porkkanat. Kesällä keittelin nokkosista ja kaurasta koirille puuroa. Nokkosen ravintoarvot on kohdallaan! Kovasti kalastellaan isoa kalaa, ja kun itelle fileerataan vaan parhaat päältä niin loput kypsennellään koirille. Samoin mädit.

Yritettiin saada muikkuja, ja saatiinkin. Kokonaiset yksi, ja kymmenen ahventa. Ja melkein 300 särkeä jotka putsasin pakkaseen sopiviin annospusseihin. Merikalan vois antaa myös tuoreena + raakana, silakka olis hyvä mutta vielä meillä kokeilematta. Koirilla on oma pakastin, jonka kantta ei juurikaan ole soveliasta avata kun meillä on vieraita .