Lonkkakuvaus turhaa vai tarpeellista?
Moderators: Titi Rolin, Jenna84, ansa
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
FIN33206/07 PERÄPÖKSÄN PAAVO
kyynärnivel0/0
lonkkanivel B/B
FIN22435/04 HUTIKAN CHINA
lonkkanivel B/A
FIN11457/06 ASTALAN KOOPY
kyynärnivel 0/0
lonkkanivel A/A
FIN45953/06 PEIKONPOJAN EURO-ESTERI
lonkkanivel C/C
kyynärnivel0/0
lonkkanivel B/B
FIN22435/04 HUTIKAN CHINA
lonkkanivel B/A
FIN11457/06 ASTALAN KOOPY
kyynärnivel 0/0
lonkkanivel A/A
FIN45953/06 PEIKONPOJAN EURO-ESTERI
lonkkanivel C/C
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Noilla prosenttimäärillä ei mun mielestä voi vetää vielä minkään sortin johtopäätöksiä. Koirista kun on tutkittu ihan kokonaisen prosentin luokkaa.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerv ... aspx?R=161
-> suorita
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerv ... aspx?R=161
-> suorita
-
silvercreek
- Posts: 7
- Joined: Fri 16.01.2009 0:37
- Location: Norja
- Contact:
Lonkkakuvaus turhaa vai tarpeellista
Nartullani lääkäri kiinnitti huomiota lonkkiin kun koiraa raudoitettiin kasaan lantionmurtuman vuoksi. Tuumasi eka kuvista että ompas kamalat lonkat. Raudoituksen jäkeen sanoi et ei ne ihan niin hirveet ollu kun ekaks näytti, mutta ei todellakaan hyvät. En eloonjäämishässäkässä tajunnut edes kysyä kirjaimina mitä hän tarkoitti, veikkaisin D, ja kun kyseessä on oma veikkaukseni, ei tästä kannata tehdä "virallista" tietoa. Kasvattaja tietää asiasta kyllä.
Ruotsin kuvattujen yhteenveto
A 33,7 %, B 31,7%, C 27,8% ja D 6,8% kuvatuista.
Suomen uusimmat kuvatut. Syntymävuosi 2000 - 2009. Kuvattuja on vain 39 ja niiden prosentit näyttävät nyt tältä.
Suomi A 31% B 44% C 18% D 8% E 0%
Ei mitään isoja poikkeamia? Kun saatais enenmmän koiria kuvattua niin voitaisiin varmaan luottaa enemmän noihin prosentteihin.
Nyt ei näytä pahalta?
A 33,7 %, B 31,7%, C 27,8% ja D 6,8% kuvatuista.
Suomen uusimmat kuvatut. Syntymävuosi 2000 - 2009. Kuvattuja on vain 39 ja niiden prosentit näyttävät nyt tältä.
Suomi A 31% B 44% C 18% D 8% E 0%
Ei mitään isoja poikkeamia? Kun saatais enenmmän koiria kuvattua niin voitaisiin varmaan luottaa enemmän noihin prosentteihin.
"Vain sillä, joka ei souda, on aikaa keinuttaa venettä." - Jean-Paul Sartre -.
Samaa mieltä Hirmun kanssa. Kuvattujen määrä on todella vähäinen.Hirmu wrote:Noilla prosenttimäärillä ei mun mielestä voi vetää vielä minkään sortin johtopäätöksiä. Koirista kun on tutkittu ihan kokonaisen prosentin luokkaa.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerv ... aspx?R=161
-> suorita
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
FIN33526/07 RENKKOTENKON INTO A/ASinttura & Junttura wrote: Pyrin saamaan myös kasvattini tulevaisuudessa kuviin, aukaisemalla rahapussin nyörejä ja korvaamalla osan kuvauksesta aiheutuneista kuluista. Tämän soisin kyllä tekevän muidenkin kasvattajien, tässä raha ei mene sinne kuuluisan Moppe koiran ahteriin
Onnittelut Innon A-luokan tuloksesta. Harmi kun Iiro pappa on jo niin vanha, se ois kans ollu kiva tietää, että mitkä lonkat sillä on. Innon emällä B/A ja emänisällä C/B, muita sukulaisia ei taida olla kuvattu.
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
-
Maria-Riitta Huhta
- Posts: 185
- Joined: Fri 06.10.2006 14:43
