Lueskelin viimeistä Metsästäjä-lehteä ja huomasin, että siinä on mainos iDog koiragps:stä. Mainoksen mukaan messuhinta on 299 € ja muut tiedot aivan kohtuulliset, jos omistaa ns. älypuhelimen.
Tein ennakkotilauksen pari viikkoa sitten (mainoksen uhri), soitettuani tänään sinne,ilmoittivat, että myyjä on aloittanut yhteydenotot viime viikolla tilaajiin. On kuulemma paljon tilauksia. En ole vielä ollut yhteydessä tutkamyyjään.
Merkki on minulle ainakin aivan uusi. Onko kenelläkään tietoa ko. tutkasta. Kirjoitelkaa, jos on tietoa.
Koiratutka
Moderators: Titi Rolin, Jenna84, ansa
Tuo tarve, millaisen tutkan tarvitsee niin vaihtelee myös treenaajan tyylin suhteen. Itse tykkään seurailla koiraa ja liikkua ajon edetessä, tavoitteena olla kuulolla kokoajan. Yleensähän tarvitsee tutkaa vain hakua/hukkaa seuratessa ja eritoten kiinniotossa. Siinä on tarkka suuntiminen huomattavasti tärkeämpää kuin pitkä kantomatka. Tuntuu vain olevan, useampia merkkejä kokeilleena, että pitkä kantomatka ja tarkka suunnittavuus ovat toisensa kumoavia asioita. Eli pitkänmatkan tutkalla ei tahdo saada oikeaa suuntaa selville, varsinkaan jos koira on alle kilometrin säteellä, ja taas tarkalla tutkalla harvoin tutkaa yli 3-4 kilometrin. Ultrapointista vielä sen verran että haukunilmaisin siinä on idiootti varma.
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Tämä on tosi.Vee-Pee wrote:Ultrapointista vielä sen verran että haukunilmaisin siinä on idiootti varma.
Onko tuon gepseilyn myötä metsässä olostakin tullut sellaista atk-näperrystä? Pitääkö se tietää risulleen ja kannolleen missä se koira on? Meillä ainakin on tykätty tuosta UP:n tutkasta...viime syksynä se kyllä paukutti sellaisia lukemia, että isännän mieskin ihmetteli, että miten kauas se koira oikein meni...menihän se, se tuli kotiin
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
-
Henkka mies man
- Posts: 401
- Joined: Tue 27.09.2005 7:18
- Location: Laukaa
- Contact:
No ei GPS:n myötä ole sen verran hifimpää, kuin kännykän tai lyhytaalto radiopuhelimen kanssa. Minua GPS:n ominaisuuksissa kiehtoo se että se kertoo paljon enemmän koiran toiminnasta kuin pelkkä kuulo. Laitan pari esimerkkiä, mitkä on sulalla maalla mahdoton todeta näkemättä. Mahdollinen ajolöysyys hukalla on helppo todeta, kun näytölle tulee paikkatietoja pieneltä alueelta ja nopeus on alhainen. Jos ajo raikaa kokoajan niin homma on selvä. Mahdollinen ajojäljen kertaaminen näkyy jos ajojälki menee edestakaisin samaa kohtaa. Myös koiran "varmistaminen" hukalla näkyy. Olen monessa paikassa "erehtynyt" kuulemisen perusteella koiran toiminnasta, mutta GPS:n avulla tilanne on selvinnyt. Koska kriittisesti suhtaudun oman koiran ajosuoritteisiin niin esimerkiksi puolen kilsan päässä edestakaisin kulkevasta ajosta ei voi sanoa ajaako edestakaisin samaa jälkeä vai kiertääkö kapeaa soikean muotoista lenkkiä. GPS näyttää sen heti ja selvästi. Myös kauempana oleva hukka on helppo todeta tiellä olevaksi tai mennä kiireen vilkkaa vastaan, jos koira menee vaikka junarataa pitkin. Haukun kuuluvuus on helppo todeta eri maastoissa ja eri keleillä. Hassua mutta vaikka Henkalla on kuuluva ääni niin se kuuluu vain kilometrin päästä kun GPS:stä katsoo. Kuulun perusteella se kuuluu ainakin kolmen kilsan päästä. Myös ajonopeus on helppo todeta. Ajossa tuntuu että se etenee ainakin 30km/h, mutta todellisuus onkin vain 8-10km/h. Eli nätisti sanottuna voidaan puhua suoritteista faktoihin perustuen tai mutuun.
Toki jos omistaa löysän koiran niin kannattaa jättää GPS-kotiin ainakin kokeisiin lähtiessä.
tai ainakin olla näyttämättä sitä tuomarille... Tutkan perusteellahan ei voi virhettä todeta, mutta varmasti vaikuttaa siihen miten hanakkaasti tuomari sinkoaa toteamaan ajokäyttäytymisen. Löysä koira "kärähtää" joka tapauksessa jossain vaiheessa, mutta se asia ei liity enää tutkiin.
Toisekseen jos haluaa pitää koiransa omassa mielessä huippuosaajana niin ei kannata GPS:ää hankkia. Jos taasen on kiinnostunut oikeasti siitä mitä koira metsässä tekee niin GPS on ehdoton laite. Metsästyskäytössä se on ihan siinä hilkulla, että meneekö homma liian helpoksi. Ainakin harkintaa se vaatii hieman enemmän. Pelkästään jo se tieto että seuraa ajoa tunnin ja menee siihen kohtaa passiin mistä se on pari kertaa vienyt niin onhan se liian helppoa.
Ei ole vielä kukaan halukas/innokas ilmoittautunut vertaamaan radiotutkaa GPS:ään. Rohkeasti vain. Jos joku haluaa kokeilla tai apua niin pienin varauksin suostun. Käyttökokemuksistakin on helpompi jutella naamatusten, kuin näpyttää tähän.
GPS:n haukunilmaisin toimii myös 100% Siitä kuulee myös jos koiran ajaessa metsätiellä tulee auto vastaan. Ja onko se diisseli vai bensa. Ja onko mökillä asukkaita minkä pihassa koiralla on hukka, tai yrittääkö joku ulkopuolinen koiraa kiinni. 
Jos joku ampuu koiran edestä pupun niin voi koiran kautta kuunnella mitä sala-ampuja puhuu..
Tarkan etäisyyden koiraan tietäessä voi huutaa koiralle silloin kun se on sellaisella etäisyydellä että se kuulee. Voi toki huutaa äänensä käheäksi. Voi myös jättää huutamatta kun näkee että koira hukan tultua on jo tulossa pois päin. Hauska myös tietää todellinen hakulaajuus. Aika ei kerro aina totuutta. Paljon hyviä ominaisuuksia, mutta on se kallis. Paitsi että noihin ominaisuuksiin verraten se on halpa. Moni maksaa nyt 500e siitä että tietää koiran suunnan onko se edessä vai takana ja onko etäisyys lähellä vai kaukana. Ja haukkuuko se vai juokseeko risukossa. Ja mistähän olisi lyhin reitti tai kapein kohta suossa mennä hakemaan koiraa tai arvailla olenko omilla vai valtion mailla. Missäs se lähin tie on ja mistä voisi kuunnella ajon kulkua. Paljon kysymyksiä, mutta ei vastauksia ja se maksaa 500e.
Toki jos omistaa löysän koiran niin kannattaa jättää GPS-kotiin ainakin kokeisiin lähtiessä.
tai ainakin olla näyttämättä sitä tuomarille... Tutkan perusteellahan ei voi virhettä todeta, mutta varmasti vaikuttaa siihen miten hanakkaasti tuomari sinkoaa toteamaan ajokäyttäytymisen. Löysä koira "kärähtää" joka tapauksessa jossain vaiheessa, mutta se asia ei liity enää tutkiin.Toisekseen jos haluaa pitää koiransa omassa mielessä huippuosaajana niin ei kannata GPS:ää hankkia. Jos taasen on kiinnostunut oikeasti siitä mitä koira metsässä tekee niin GPS on ehdoton laite. Metsästyskäytössä se on ihan siinä hilkulla, että meneekö homma liian helpoksi. Ainakin harkintaa se vaatii hieman enemmän. Pelkästään jo se tieto että seuraa ajoa tunnin ja menee siihen kohtaa passiin mistä se on pari kertaa vienyt niin onhan se liian helppoa.
Ei ole vielä kukaan halukas/innokas ilmoittautunut vertaamaan radiotutkaa GPS:ään. Rohkeasti vain. Jos joku haluaa kokeilla tai apua niin pienin varauksin suostun. Käyttökokemuksistakin on helpompi jutella naamatusten, kuin näpyttää tähän.
GPS:n haukunilmaisin toimii myös 100% Siitä kuulee myös jos koiran ajaessa metsätiellä tulee auto vastaan. Ja onko se diisseli vai bensa.
Ja onko mökillä asukkaita minkä pihassa koiralla on hukka, tai yrittääkö joku ulkopuolinen koiraa kiinni. Jos joku ampuu koiran edestä pupun niin voi koiran kautta kuunnella mitä sala-ampuja puhuu.. Tarkan etäisyyden koiraan tietäessä voi huutaa koiralle silloin kun se on sellaisella etäisyydellä että se kuulee. Voi toki huutaa äänensä käheäksi. Voi myös jättää huutamatta kun näkee että koira hukan tultua on jo tulossa pois päin. Hauska myös tietää todellinen hakulaajuus. Aika ei kerro aina totuutta. Paljon hyviä ominaisuuksia, mutta on se kallis. Paitsi että noihin ominaisuuksiin verraten se on halpa. Moni maksaa nyt 500e siitä että tietää koiran suunnan onko se edessä vai takana ja onko etäisyys lähellä vai kaukana. Ja haukkuuko se vai juokseeko risukossa. Ja mistähän olisi lyhin reitti tai kapein kohta suossa mennä hakemaan koiraa tai arvailla olenko omilla vai valtion mailla. Missäs se lähin tie on ja mistä voisi kuunnella ajon kulkua. Paljon kysymyksiä, mutta ei vastauksia ja se maksaa 500e.
-Jos ei metsästykseen jalostetulla koiralla metsästä, niin mitä sillä sitten pitäisi tehdä?-
-
Etelän-Vetelä
- Posts: 80
- Joined: Fri 24.11.2006 18:50
- Location: loppi
koiratutka
Meillä käytetään molempia yhtä aikaa ja erikseen. Tracker on gps ja ultrapoint on tutka. Yhtäläisinä pidän, mutta jos pohjoiseen menen ja sellaiseen syrjä paikkaan, valitsen tutkan. Syy siihen, että gps ei pelitä, jos ei ole kenttää puhelimessa. Kyllä tutka muutenkin varma toimisempi on. Mutta kyllä gps:n veroista laitetta on mukava seurata, esim. on yksin liikkeellä.
Onhan tuossanoita "piipparia" parempia ominaisuuksi jo hyvä liuta. Varmasti laitan gepsin kunhan tuosta piipparista aika jättää. Gepsissä minua pelottaa toimintavarmuus. Ehkä muutaman vuoden kuluttua saavat tekniikan toimimaan varmemmin ja hinnankin alaspäin. Toisaalta mielipiteeni on että käytännön metsästykseen ja koetoimintaan riittää piippari varsin hyvin, tietysti tämäkin riippuu ihmisen omista mieltymyksistä.
Asiasta kolmanteen kuulin tuossa keväällä "vanhanliiton" kettumiesten puhuvat että ketunmetsästys on menettänyt paljon hohtoaan gps tekniikan myötä. Rouveilla maastureilla ajetaan suoraan ketun eteen. Voi olla peränsä tässäkin, juurikin ketun pyyntiähän tämä laite helpottaa huomattavasti. Onhan saaliin saaminen aina hohdokasta, mutta joidenkin mielestä siitä katoaa jotain jos se on liian helppoa. Hirvimiehillehän kepsi avasi aivan uuden aikakauden, saa huoltoasemalla vertailla koirien haukkuja.
Asiasta kolmanteen kuulin tuossa keväällä "vanhanliiton" kettumiesten puhuvat että ketunmetsästys on menettänyt paljon hohtoaan gps tekniikan myötä. Rouveilla maastureilla ajetaan suoraan ketun eteen. Voi olla peränsä tässäkin, juurikin ketun pyyntiähän tämä laite helpottaa huomattavasti. Onhan saaliin saaminen aina hohdokasta, mutta joidenkin mielestä siitä katoaa jotain jos se on liian helppoa. Hirvimiehillehän kepsi avasi aivan uuden aikakauden, saa huoltoasemalla vertailla koirien haukkuja.
Henkka mies man puhuu pelkkää asiaa GPS.n puolesta itselläni on jo toinen GPS menossa. Vanhan GPS, n kartta lataus vaikeutui niin piti hommata pointerin uusi ohjelma.Toimi vanhassa koiran lähettimessä tosi hyvin, mutta pohoisessa, kun siellä ei ole kenttää muuta, kuin NMT 450 liittymillä niin siellä pitää ottaa vanhat tutkat käyttöön. Muuten kyllä liputan GPS.n puolesta. Väheksymättä tutkaakaan ne palveli aikansa minua ja koiraa palvelee vieläkin lapin reissuilla.
Jälleen kerran pitää todeta; HENKKA kirjoittaa asiaa ja nimenomaan itse koettua ja nähtyä, ei kolmannen osapuolen kertomaa!!! 
Meillä on ollut GEPsit 2 kautta ja myös perinteinen tutka on vielä kunnossa ja myös käytössä tarvittaessa, esim kun 3koiraa lähtee metsään.
Eka kausi gepsien kanssa oli kyllä takkuinen ja ne oli vähänväliä huollossa, mutta toinen kausi meni jo aika hyvin. Yleensä GEPSIÄ kiitellen, mutta joskus kiroillen http://ritke.vuodatus.net/blog/1058860
Kun metsässä ollaan, niin siellä sattuu ja tapahtuu ja minusta on hyvä tietää aika tarkasti missä se "sesse" liikkuu ja mitä touhuaa. Enkä sano tätä ollenkaan "riistan kiilto silmissä". sillä meillä ammutaan vain muutama pupu kaudessa.
On se vaan niin hyvä hakea koira pois vilkkaasti liikennöidyltä tieltä tai junaradalta ja asian voi jopa ennakoida GEPSin avulla. Vaikka kuinka korpeen menisi, niin joskus voi pupu ottaa ritolat ja vetää suorilla isolle tielle. Jos perinteisellä tutkalla olen 3-4km päässä koirasta, en minä ainakaan osaa arvioida ; onko sesse tiellä vai mäkisessä maastossa välillä!? Gepsillä näen tarkasti paikan missä koira on ja joko pitää auto käynnistää? 
Minä liputan GEPSIN puolesta!
Trackerilta on huolta ja palvelu pelannut aivan hyvin ja kun GEPSIkin viime kaudella toimi moitteettomasti, voin suositella!
Meillä on ollut GEPsit 2 kautta ja myös perinteinen tutka on vielä kunnossa ja myös käytössä tarvittaessa, esim kun 3koiraa lähtee metsään.
Eka kausi gepsien kanssa oli kyllä takkuinen ja ne oli vähänväliä huollossa, mutta toinen kausi meni jo aika hyvin. Yleensä GEPSIÄ kiitellen, mutta joskus kiroillen
http://ritke.vuodatus.net/blog/1058860Kun metsässä ollaan, niin siellä sattuu ja tapahtuu ja minusta on hyvä tietää aika tarkasti missä se "sesse" liikkuu ja mitä touhuaa. Enkä sano tätä ollenkaan "riistan kiilto silmissä". sillä meillä ammutaan vain muutama pupu kaudessa.
On se vaan niin hyvä hakea koira pois vilkkaasti liikennöidyltä tieltä tai junaradalta ja asian voi jopa ennakoida GEPSin avulla. Vaikka kuinka korpeen menisi, niin joskus voi pupu ottaa ritolat ja vetää suorilla isolle tielle. Jos perinteisellä tutkalla olen 3-4km päässä koirasta, en minä ainakaan osaa arvioida ; onko sesse tiellä vai mäkisessä maastossa välillä!?
Gepsillä näen tarkasti paikan missä koira on ja joko pitää auto käynnistää? Minä liputan GEPSIN puolesta!
Trackerilta on huolta ja palvelu pelannut aivan hyvin ja kun GEPSIkin viime kaudella toimi moitteettomasti, voin suositella!
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Mineen ainakaan henk.koht sellaista tutkaa ottaisi missä on ns. tavis AA-patterit. Jonku kerran jäänyt viikonlopun yli peltoreihin radio päälle töissä ja on maanantai aamuna ollu aika hiljaista...
Näissä meidän UP tutkassa ja kahdessa erinlaisessa pannassa on tällaiset patterit
http://renkkotenkon.kuvat.fi/kuvat/Foor ... JPG/medium
Toi sininen pötkö sisältää kaksi sellaiset ns. pikkupatteria, se on tuohon ns. pikkukoiran pantaan. Joinkin vuosina olen ostanut ne paikallisesta "pyssyliikkeestä" niin että ne eivät ole tuossa suojakääreessä vaan kahtena erinllisenä pikku patterina. Maksavat jotain 8€ ja meidän käytöllä kestää koko kauden, toisessa pannassa taitaa olla nyt menossa toinen kausi ku sitä vähemmän käytetetään. Muistaa vaan ottaa patterit pois ku tuloo kotia.
Vastaanottimessa on sitten sellainen tavis "palovaroittimen" patteri, viisaat tietää mitä tarkoitan ku ei nyt pysty muistaa
Näissä meidän UP tutkassa ja kahdessa erinlaisessa pannassa on tällaiset patterit
http://renkkotenkon.kuvat.fi/kuvat/Foor ... JPG/medium
Toi sininen pötkö sisältää kaksi sellaiset ns. pikkupatteria, se on tuohon ns. pikkukoiran pantaan. Joinkin vuosina olen ostanut ne paikallisesta "pyssyliikkeestä" niin että ne eivät ole tuossa suojakääreessä vaan kahtena erinllisenä pikku patterina. Maksavat jotain 8€ ja meidän käytöllä kestää koko kauden, toisessa pannassa taitaa olla nyt menossa toinen kausi ku sitä vähemmän käytetetään. Muistaa vaan ottaa patterit pois ku tuloo kotia.
Vastaanottimessa on sitten sellainen tavis "palovaroittimen" patteri, viisaat tietää mitä tarkoitan ku ei nyt pysty muistaa
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
Eniten taidetaan käyttää Nokian kännyköitä. Itsellä on Easy Go Locator, mutta siinä pitää olla tarkkana puhelimen kanssa. Myyjä sanoi että se toimii Nokian S60 2nd editionin kanssa. Mutta jos haluaa GPRS-yhteyden pelaavan niin silloin täytyy olla S60 3rd edition. Eli ite käytän Nokian E51:tä ja hyvin toimii. Ja sama saattaa olla myös Ultrapointin kohdalla.
ultrapoint
ultrapoint toimii hyvin ainakin nokia 6110 navigaattorissa ja soneran liittymä ja data porras 3.90 euroa/kk ja hyvin pelittää .
toki muutkin ovat omiaan kehuneet-
terv. j
toki muutkin ovat omiaan kehuneet-
terv. j