Beagletutkimus 2007 kyselylomake lähetetään 2003 syntyneiden koirien omistajille syksyllä. Omistajatieto on kuitenkin puutteellista, alla olevalle 62:lle koiralle ei ole tiedossa omistajaa.
Lukaisepa lista läpi ja jos hoksaat jonkun semmoisen koiran, jonka omistajan tiedät, lähetä tieto siitä minulle s-postilla. Nimen lisäksi osoite olisi mukava tietää.
Tunnistamisen helpottamiseksi listassa on kasvattajan nimi ja paikkakunta sekä kasvattajan kennelpiiri. Koiran ei tietystikään tarvitse olla tuon kennelpiirin alueella. Osalla koirista on rekkarin vuotena 2004, mutta koirat ovat silti 2003 syntyneitä.
Kiitokset vaivannäöstä!
Listaa muutettu omistajatietojen täydentymisen vuoksi 24.8.07
Listaa muutettu omistajatietojen täydentymisen vuoksi 25.8.07
Timo K.
timo.kilpelainen@beaglejarjesto.fi
REKNO KOIRAN NIMI KASVATTAJA KASV.OSOITE KASV.PIIRI
FIN20951/03 PIKKUMÄEN PRIMA-DONNA ULLAKKO HELENA Eskola Keski-Pohjanmaa
FIN20952/03 PIKKUMÄEN HETA ULLAKKO HELENA Eskola Keski-Pohjanmaa
FIN24652/03 SIRU PELTOKORPI RISTO SieviAs Keski-Pohjanmaa
FIN30505/03 ISABELLA NYBACKA JUHO Kuona Keski-Pohjanmaa
FIN24683/03 RIKU VIIKKI ARVO Hankasalmi Keski-Suomi
FIN24685/03 VEERA VIIKKI ARVO Hankasalmi Keski-Suomi
FIN24686/03 EMMA VIIKKI ARVO Hankasalmi Keski-Suomi
FIN24687/03 ELLA VIIKKI ARVO Hankasalmi Keski-Suomi
FIN27098/03 REMU KORHONEN MARKO Hannula Keski-Suomi
FIN27100/03 SANI KORHONEN MARKO Hannula Keski-Suomi
FIN29819/03 KIILAN DANIEL TIHTARI HANNU JA LEILA Moksi Keski-Suomi
FIN29820/03 KIILAN NATA TIHTARI HANNU JA LEILA Moksi Keski-Suomi
FIN29823/03 KIILAN VENLA TIHTARI HANNU JA LEILA Moksi Keski-Suomi
FIN29824/03 KIILAN SANTRA TIHTARI HANNU JA LEILA Moksi Keski-Suomi
FIN27051/03 LINTA OIKARINEN JUHA Äänekoski Keski-Suomi
FIN27053/03 ROOPE OIKARINEN JUHA Äänekoski Keski-Suomi
FIN21877/03 JÄNISPIISKAN LEEVI PUURUNEN MATTI Alvajärvi Keski-Suomi
FIN21879/03 JÄNISPIISKAN PEPI PUURUNEN MATTI Alvajärvi Keski-Suomi
FIN26683/03 KUKKA MÄYRÄ TEPPO Karhula Kymi
FIN37454/03 LABBÖLEN NEO VIRTANEN HENRIK Siltakylä Kymi
FIN13447/03 TULISALON LIZA KAUPPI SUSANNA LAUTIOSAARI Lappi
FIN10042/04 AADA SIRVIÖ KYÖSTI Posio Lappi
FIN28607/03 PEPI ALAKOTILA HELMI Nokia Pohjois-Häme
FIN31508/03 ROOPE TURUNEN JONI Kontiolahti Pohjois-Karjala
FIN31510/03 MILLA TURUNEN JONI Kontiolahti Pohjois-Karjala
FIN21875/03 KISÄLLIN KAMU KUIVALAINEN K & RYHÄNEN A Luhtapohja Pohjois-Karjala
FIN31900/03 ALA-ANTTOLAN SULO RÄSÄNEN JUHA Outokumpu Pohjois-Karjala
FIN31902/03 ALA-ANTTOLAN VILI RÄSÄNEN JUHA Outokumpu Pohjois-Karjala
FIN31905/03 ALA-ANTTOLAN RONI RÄSÄNEN JUHA Outokumpu Pohjois-Karjala
FIN29659/03 ADASOKSEN JEMINA RUOTSALAINEN JAANA Juuka Pohjois-Karjala
FIN45139/03 BENJAMIN KINNUNEN HEIKKI Oulu Pohjois-Pohjanmaa
FIN45140/03 RETU KINNUNEN HEIKKI Oulu Pohjois-Pohjanmaa
FIN23769/03 KONTTIKUUSEN VIHTORI OKSANEN ARTO Sukeva Pohjois-Savo
FIN43037/03 KONTTIKUUSEN ALI OKSANEN ARTO Sukeva Pohjois-Savo
FIN23055/03 KORPISALON TARU PENNANEN VEIJO Aittojärvi Pohjois-Savo
FIN33926/03 BOKU LAHTINEN HARRI Myllyoja Salpausselkä
FIN33929/03 OTTO LAHTINEN HARRI Myllyoja Salpausselkä
FIN33796/03 ERÄMÄEN WILMA PÖSÖ ARTO Kaasmarkku Satakunta
FIN33797/03 ERÄMÄEN EMMA PÖSÖ ARTO Kaasmarkku Satakunta
FIN27598/03 VILI KETTULA JUKKA Pomarkku Satakunta
FIN21930/03 INKAVUOREN NILLA KEIKKO AARNE & PEKKA Stormi Satakunta
FIN21932/03 INKAVUOREN CISSI KEIKKO AARNE & PEKKA Stormi Satakunta
FIN47982/03 NIILO VALLILA ISMO Kovelahti Satakunta
FIN21914/03 LILLI HONKONEN MATTI Vitsiälä Suur-Savo
FIN42691/03 TICO MIKKONEN KEIJO Huutokoski Suur-Savo
FIN25767/03 ONNI HIRN-LÄHTEENMÄKI REGINA Kirkkonummi Uusimaa
FIN34181/03 DINO LIUKKONEN JOUNI Kerava Uusimaa
FIN34182/03 SISSI LIUKKONEN JOUNI Kerava Uusimaa
FIN31163/03 OTTOPOIKA KUITTINEN MAURI Tuusula Uusimaa
FIN31165/03 ROKKI KUITTINEN MAURI Tuusula Uusimaa
FIN22499/03 KUKULJÄRVEN JOPPE ESPO JARMO Ahvenkoski Uusimaa
FIN40285/03 VIIVI HELIN NINA Turku Varsinais-Suomi
FIN29302/03 ESTERI RÖNNBERG TOM Korppoo Varsinais-Suomi
FIN33887/03 NESTORI NIEMINEN ANNUKKA Mynämäki Varsinais-Suomi
FIN33888/03 OSKARI NIEMINEN ANNUKKA Mynämäki Varsinais-Suomi
FIN33889/03 SEVERI NIEMINEN ANNUKKA Mynämäki Varsinais-Suomi
FIN33891/03 ARTTURI NIEMINEN ANNUKKA Mynämäki Varsinais-Suomi
FIN31250/03 SUNE HÖGBERG LARRY Västanfjärd Varsinais-Suomi
FIN31252/03 AMANDA HÖGBERG LARRY Västanfjärd Varsinais-Suomi
S49684/2003 RAJA
Beagletutkimus 2007
Moderators: Titi Rolin, Jenna84, ansa
Beagletutkimus 2007
Timo Kilpeläinen
Muuttuuko beagle, ja mihin suuntaan...
Naputtelin joulunpyhinä (kun en päässyt metsäänkään) tähän mennessä tulleet vastaukset numeeriseen muotoon ja laskeskelin alustavia tuloksia. Vastauskirjeiden tulo on alkanut vähetä, joten kovin isoja muutoksia tuloksiin ei ole odotettavissa.
Samalla vertailin tämän uusimman kyselyn ja aiemmin toteutettujen kyselyiden tuloksia siltä osin kuin se oli mahdollista. Kysytyt asiat ovat osittain muuttuneet ja lisäksi kysymysten sanamuoto on samastakin asiasta kysyttäessä vaihdellut. Tästä syystä eivät tuloksetkaan ole täysin verrattavissa, pääpiirteissään kylläkin.
Alustavat tulokset on saatavissa pääsivulta pdf-muodossa. Toivon vilkasta keskustelua ja kommentteja tuloksista. En nimittäin ole vielä aloittanut tekstimuotoisen raportin (lehtijutun) kirjoittamista ja toivottavasti saan tätä kautta vinkkejä siitä, mistä kyselyn teemoista ollaan erityisesi kiinnostuneita.
Minusta näyttää siltä, että kovin paljon ei kolmessakymmenessä vuodessa ole tapahtunut. On tosin muistettava, että kyselyssä vastaajat kertovat omia käsityksiään, joten vastaukset eivät ole aina ihan yhteismitallisia. Lisäksi on luultavasti niin, että myös jahtikulttuurissa on tapahtunut tänä aikana muutoksia ja samalla käsitykset jahtikoirankin ominaisuuksista ovat voineet muuttua.
Minua pidempään harrastaneet sanovat usein, että suurin rodussa tapahtunut muutos on ollut kylmähaun parantuminen. Tämä käsitys saa vahvaa tukea aineistosta.
Mutta mitäpä minä näitä pohtimaan, kirjoittakaa te tänne ajatuksianne!
Timo K.
Naputtelin joulunpyhinä (kun en päässyt metsäänkään) tähän mennessä tulleet vastaukset numeeriseen muotoon ja laskeskelin alustavia tuloksia. Vastauskirjeiden tulo on alkanut vähetä, joten kovin isoja muutoksia tuloksiin ei ole odotettavissa.
Samalla vertailin tämän uusimman kyselyn ja aiemmin toteutettujen kyselyiden tuloksia siltä osin kuin se oli mahdollista. Kysytyt asiat ovat osittain muuttuneet ja lisäksi kysymysten sanamuoto on samastakin asiasta kysyttäessä vaihdellut. Tästä syystä eivät tuloksetkaan ole täysin verrattavissa, pääpiirteissään kylläkin.
Alustavat tulokset on saatavissa pääsivulta pdf-muodossa. Toivon vilkasta keskustelua ja kommentteja tuloksista. En nimittäin ole vielä aloittanut tekstimuotoisen raportin (lehtijutun) kirjoittamista ja toivottavasti saan tätä kautta vinkkejä siitä, mistä kyselyn teemoista ollaan erityisesi kiinnostuneita.
Minusta näyttää siltä, että kovin paljon ei kolmessakymmenessä vuodessa ole tapahtunut. On tosin muistettava, että kyselyssä vastaajat kertovat omia käsityksiään, joten vastaukset eivät ole aina ihan yhteismitallisia. Lisäksi on luultavasti niin, että myös jahtikulttuurissa on tapahtunut tänä aikana muutoksia ja samalla käsitykset jahtikoirankin ominaisuuksista ovat voineet muuttua.
Minua pidempään harrastaneet sanovat usein, että suurin rodussa tapahtunut muutos on ollut kylmähaun parantuminen. Tämä käsitys saa vahvaa tukea aineistosta.
Mutta mitäpä minä näitä pohtimaan, kirjoittakaa te tänne ajatuksianne!
Timo K.
Timo Kilpeläinen
Jäi mainitsematta, että tulosten lukemista helpottaa kun käy katsomassa kyselylomaketta niin ikään pääsivulla (aiempaa alempaa) olevan linkin alta.
Tuo "seurakoirien" iso osuus johtuu siitä, että kysymykseen oli mahdollista listata useita koiran hankkimisen syitä. Useimmat vastasivat sekä "metsästys", että "seuraksi tms.". Metsästyskäytössä olevien koirien oikea suhteellinen osuus selviää kysymyksen "käytkö beaglesi kanssa metsällä" -kohdasta.
Timo K.
Tuo "seurakoirien" iso osuus johtuu siitä, että kysymykseen oli mahdollista listata useita koiran hankkimisen syitä. Useimmat vastasivat sekä "metsästys", että "seuraksi tms.". Metsästyskäytössä olevien koirien oikea suhteellinen osuus selviää kysymyksen "käytkö beaglesi kanssa metsällä" -kohdasta.
Timo K.
Timo Kilpeläinen
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Itsekkin olisin valinnut tuon kohdan "kotikoiraksi/seurakoiraksi/lenkkikaveriksi tms", koska sitähän nämä ovat, mutta mielestäni tuossa olisi voinut olla lisäksi, myös että harrastus/metsäsys kaveriksi , mutta ainakin omat koirat ovat tuota yllä mainittua enemmän kuin VAIN metsästyskoiria.
Mutta tämä minulla pisti silmään, tuo pennuttamisen syyt. Liian moni oli listannut myös tämän terveyssyyt / nartulla hyvä teettää ainakin yhdet pennut
Tästä minun mielestä pitäisi tehdä lehteen jonkun asiantuntijan (eläinlääkärin) haastattelu/kirjoitus. On urbaaneja legendoja, että koiralla/kissalla pitäsi teettää ainakin ne yhdet pennut ennen kuin sen voi leikkauttaa ja että sillä vältettäisiin kohtutulehduksia yms. Nartulla jolla on taipumusta kohtutulehduksiin ei tulisi missään nimessä käyttää jalostukseen koska eikös se tämäkin ole äidiltä tyttärelle periytyvää?? Samalla tapaa kuin kaikki muutkin negatiiviset ominaisuudet ja sairaudet?
Mä voin kyllä kysellä muiden rotujen harrastajilta oisko heidän lehdissään ollu tuosta kirjoitusta/artikkeliä, että jos sitä lainais Beagle lehteen?
Mutta tämä minulla pisti silmään, tuo pennuttamisen syyt. Liian moni oli listannut myös tämän terveyssyyt / nartulla hyvä teettää ainakin yhdet pennut
Tästä minun mielestä pitäisi tehdä lehteen jonkun asiantuntijan (eläinlääkärin) haastattelu/kirjoitus. On urbaaneja legendoja, että koiralla/kissalla pitäsi teettää ainakin ne yhdet pennut ennen kuin sen voi leikkauttaa ja että sillä vältettäisiin kohtutulehduksia yms. Nartulla jolla on taipumusta kohtutulehduksiin ei tulisi missään nimessä käyttää jalostukseen koska eikös se tämäkin ole äidiltä tyttärelle periytyvää?? Samalla tapaa kuin kaikki muutkin negatiiviset ominaisuudet ja sairaudet?
Mä voin kyllä kysellä muiden rotujen harrastajilta oisko heidän lehdissään ollu tuosta kirjoitusta/artikkeliä, että jos sitä lainais Beagle lehteen?
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
Kohta, jossa kysyttiin syitä beaglen hankkimiseen, oli avoin, ilman etukäteen kirjoitettuja vaihtoehtoja (ks. kyselylomake).
Tuo kotikoiraksi/seurakoiraksi/lenkkikaveriksi tms. tarkoittaa sitä, että tuon alle olen niputtanut yhteen kaikki maininnat, jotka viittaavat tuon tapaisiin syihin. Samassa joukossa on noiden lisäksi semmoisia kuin "emännälle lenkkeilykaveriksi", "lapsille kaveriksi" jne.
Myös penuttamisen syyt vastaajat kirjoittivat itse. Kukaan ei maininnut sitä, että olisi pennuttamisen jälkeen ollut leikkauttamassa koiraansa. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tämmöistä suunnitelmaa olisi voinut jollain olla.
Timo K.
Tuo kotikoiraksi/seurakoiraksi/lenkkikaveriksi tms. tarkoittaa sitä, että tuon alle olen niputtanut yhteen kaikki maininnat, jotka viittaavat tuon tapaisiin syihin. Samassa joukossa on noiden lisäksi semmoisia kuin "emännälle lenkkeilykaveriksi", "lapsille kaveriksi" jne.
Myös penuttamisen syyt vastaajat kirjoittivat itse. Kukaan ei maininnut sitä, että olisi pennuttamisen jälkeen ollut leikkauttamassa koiraansa. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tämmöistä suunnitelmaa olisi voinut jollain olla.
Timo K.
Timo Kilpeläinen
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Ihmisillä vaan on sellainen käsitys, että nartun tulis tehdä ne yhdet penikat. Mielestäni nartun penikoituttamiseen liittyy enemmän tervedellisiä riskejä kuin että se auttaisi narttua jotenkin jatkossa. Tästä siis haluaisin artikkelin lehteen.
Tärkeintä ei ole se, mitä tietää, vaan se mikä juolahtaa päähän juuri oikealla hetkellä.
-
Sakilainen
- Posts: 58
- Joined: Mon 26.12.2005 12:01
Kysymys 33. vastauksien hätäinen tutkiminen oli järkyttää käsitystäni beaglesta perimältään terveenä rotuna, olihan yli puolet (131 kpl) vastanneista ilmoittanut koirallaan olevan jonkin vian tai virheen. Tarkempi perehtyminen asiaan helpotti kuitenkin jonkin verran, kun totesin mukana olevan mm. ylärajalla oleva säkäkorkeus 25 kpl, samoin kuin yli- ja alikorkeus jotka eivät itse koiran elämää mitenkään haittaa, myös erilaiset (satunnaiset) tulehdukset voivat johtua pikemminkin koiran hoidosta tai ruokinnasta kuin perimästä. Näillä lievennyksillä rotuamme voitaneen kai pitää edelleenkin suhteellisen terveenä. Vertailua edellisiin tutkimuksiin en löytänyt.
Jalostusjaoston tekemien terveystutkimusten / kyselyjen jatkaminen on varmasti aiheellista.
Pentuvälityksen toimivuutta on epäilty tällä foorumilla, viidesosa vastaajista oli kuitenkin löytänyt koiransa sen avulla, ei mikään huono saavutus.
Jalostusjaoston tekemien terveystutkimusten / kyselyjen jatkaminen on varmasti aiheellista.
Pentuvälityksen toimivuutta on epäilty tällä foorumilla, viidesosa vastaajista oli kuitenkin löytänyt koiransa sen avulla, ei mikään huono saavutus.
-
Sinttura & Junttura
- Posts: 769
- Joined: Thu 22.09.2005 8:45
- Location: Haapajärvi
- Contact:
Terveystieto jäi edellisissä kyselyissä puutteelliseksi (saattoi tietysti jäädä tässäkin).
Ensimmäisen kyselyn raportissa (Beagle 2/80) Reijo Koivu kirjoittaa sanasta sanaan näin:
"Tutkimuksessa ei varsinaisesti kysytty koiran ulkomuotoseikkoja, mutta silti saatiin esiin aika paljon uutta tietoa koirista, jotka olivat niin selvästi virheellisiä, ettei niitä kannata näyttelyyn tuoda. Seuraavassa esitän yhteenvedon näyttelymenestykseen vaikuttavista virheistä beaglekannassamme. Yhteenvedossa on huomioitu sekä suorittamani kyselytutkimuksen tulokset että näyttelytulosten analysointi vuosilta 1976-78. Jälkimmäisen on tehnyt Lauri Huotari.
Kokonaistulokseksi saamme, että noin 13-15 %:ssa beagleistamme on virheitä, jotka estävät sen palkitsemisen näyttelyssä (siis nollaava virhe). Näyttelynollan arvoisista beagleistä on kivesvikaisia uroksia 24%, ylikorkeita 22%, arkoja 17%, purentavikaisia 16%, vihaisia 13% ja tyypittömiä 8%"
Koivun ilmoittamia lukuja ei siis voinut verrata, sillä niitä ei ole kerätty yhdestä vuosiluokasta.
Toisen tutkimuksen raportissa kirjoittaa puolestaan Pentti Särmä (Beagle 2/94):
"Kymmenen useimmin mainittua vikaa tai sairautta oli:
- kivesvika 6% (3% mainitsi sen, luku on kerrottava kahdella, koska nartuilla vika ei ole näkyvissä.
- korvatulehdus 4.5%
- ylikorkeus 4.3%
- purentavika 4% (ei tarkennettu, mutta ilmeisesti enimmäkseen alapurenta)
- anaalirauhastulehdus 4%
- vikaa lonkassa 2.9%
- häntämutka 2.7%
- silmäviat 2.3%
- kaatumatauti 1.9%
- tassutulehdus 1.1%
Muutama kappale esiintyy virtsatie- ja eturauhastulehdusta, ihottumaa ja sydänvikaa, vaikka ainakin kaksi ensiksi mainittua lienevät tässä todettua yleisempiä. Napatyrä mainittiin vain kerran, samoin kohtutulehdus ja sokeritauti. Luettelon lonkka ja silmät sisältävät ilmeisesti useampia sairauksia."
Muistan, ettei Särmä ollut tyytyväinen näiden tulosten luotettavuuteen ja kohta tehtiinkin erillinen terveyskysely. Siihen saatiin kuitenkin niin olemattoman vähän vastauksia, ettei tuloksista voitu päätellä mitään.
Timo K.
Edit: Tänään tuli vielä neljä vastausta ja ne sisältävät seuraavat lisäykset tähän vikojen ja virheiden listaan:
- taipumusta anaalirauhasten toistuvaan tulehtumiseen 2x
- mutka häntänivelessä 1x
- sydänvika 1x
- ylikorkeus 1x
Sama
Ensimmäisen kyselyn raportissa (Beagle 2/80) Reijo Koivu kirjoittaa sanasta sanaan näin:
"Tutkimuksessa ei varsinaisesti kysytty koiran ulkomuotoseikkoja, mutta silti saatiin esiin aika paljon uutta tietoa koirista, jotka olivat niin selvästi virheellisiä, ettei niitä kannata näyttelyyn tuoda. Seuraavassa esitän yhteenvedon näyttelymenestykseen vaikuttavista virheistä beaglekannassamme. Yhteenvedossa on huomioitu sekä suorittamani kyselytutkimuksen tulokset että näyttelytulosten analysointi vuosilta 1976-78. Jälkimmäisen on tehnyt Lauri Huotari.
Kokonaistulokseksi saamme, että noin 13-15 %:ssa beagleistamme on virheitä, jotka estävät sen palkitsemisen näyttelyssä (siis nollaava virhe). Näyttelynollan arvoisista beagleistä on kivesvikaisia uroksia 24%, ylikorkeita 22%, arkoja 17%, purentavikaisia 16%, vihaisia 13% ja tyypittömiä 8%"
Koivun ilmoittamia lukuja ei siis voinut verrata, sillä niitä ei ole kerätty yhdestä vuosiluokasta.
Toisen tutkimuksen raportissa kirjoittaa puolestaan Pentti Särmä (Beagle 2/94):
"Kymmenen useimmin mainittua vikaa tai sairautta oli:
- kivesvika 6% (3% mainitsi sen, luku on kerrottava kahdella, koska nartuilla vika ei ole näkyvissä.
- korvatulehdus 4.5%
- ylikorkeus 4.3%
- purentavika 4% (ei tarkennettu, mutta ilmeisesti enimmäkseen alapurenta)
- anaalirauhastulehdus 4%
- vikaa lonkassa 2.9%
- häntämutka 2.7%
- silmäviat 2.3%
- kaatumatauti 1.9%
- tassutulehdus 1.1%
Muutama kappale esiintyy virtsatie- ja eturauhastulehdusta, ihottumaa ja sydänvikaa, vaikka ainakin kaksi ensiksi mainittua lienevät tässä todettua yleisempiä. Napatyrä mainittiin vain kerran, samoin kohtutulehdus ja sokeritauti. Luettelon lonkka ja silmät sisältävät ilmeisesti useampia sairauksia."
Muistan, ettei Särmä ollut tyytyväinen näiden tulosten luotettavuuteen ja kohta tehtiinkin erillinen terveyskysely. Siihen saatiin kuitenkin niin olemattoman vähän vastauksia, ettei tuloksista voitu päätellä mitään.
Timo K.
Edit: Tänään tuli vielä neljä vastausta ja ne sisältävät seuraavat lisäykset tähän vikojen ja virheiden listaan:
- taipumusta anaalirauhasten toistuvaan tulehtumiseen 2x
- mutka häntänivelessä 1x
- sydänvika 1x
- ylikorkeus 1x
Sama
Timo Kilpeläinen