Lähtökohta on nyt kawatuksella oikea, hätäilemällä ei tule kuin kusipäitä mukuloita. Tämä kausi on ihan kohta taputeltu niin pitkä kesä aikaa speksailla ja tutkia/testata kalustoa syksyä varten.
Olet kuitenkin aikeissa näemmä panostaa hieman enemmänkin tähän harrastukseen niin kannattaa kyllä huolella miettiä mitä haluaa.
En tiedä minkä verran olet kuvaillut tai perehtynyt järkkäri/videokamera vekottimien eroihin. Ennen lopullista ostopäätöstä tuttujen järkkäreitä ja videokameroita testaamaan niin sieltä se ajatus muovautuu.
Vähän aikaa mietin itsekkin jos alkaisin kuvaamaan järkkärillä. Silloisella järkkärillä hommasta ei olisi tullut yhtään mitään ja molemmat kuvausharrastukset on mennyt useamman askeleen vakavampaan suuntaan ja päätin panostaa erillisiin laitteisiin. Alla olevat siis omien kameroideni eroja, en tiedä miten muissa laitteissa nuo on tehty. Samoista syistä kommentit aika reippaasti videokameraa puoltavia, eivät tietenkään ainoita totuuksia. Järkkäreissäkin on puolensa.
Omalla kohalla homman ratkaisi tsuumaus (videokamerassa liukunappi vrt. järkkärin tsuumirengas), ulottuvuus laajan pään ollessa vielä todella laaja. Tilanteet kun on ollu itelläni n. 300m-0.5m, nyt nuo kaikki on tallennettu yhdellä laitteella kun järkkärillä molemmat ääripäät oisi menny piloille. Kääntyvän näytön olen kokenut tosi hyväksi monestakin syystä. Joskus valo, oksat tai mitä ikinä onkaan estää kameran pitämisen ideaalipaikalla, jolloin on kätevää kun näyttöä voi kääntää parempaan suuntaan. Pelkästä järkkärin takanäytöstä tuo on hankalaa kun pitäisi itse kumartua tai muuta vastaavaa. Jänis ei jää ihmettelemään ylimääräsiä jos ojanpenkalla ukko heiluu. Samoin ne ähinät ja tuhinat kuuluu ainakin itellä kun asento on jotain muuta kuin hyvä.
Oma järkkärini oli videoinnin osalta manuaalitarkenteinen ja se ratkaisi käytännössä kaiken. Jahka uudesta on takuu mennyt niin ehkä kokeilen Magic Lanternin softaa, luultavasti jätän kuitenkin välistä kun en alunpitäenkään järkkäriä videohommiin ostanut.
Niinkin hupainen asia kuin linssinsuoja, videokamerassa suoja virtanappia painamalla pois ja järkkärissä erillinen käsin irrotettava läkkärä.
Näyttäähän noita superzoom kameroitakin olevan liikkeellä ja ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät on noihin olleet.
Erillinen mikkihän ei helpota omiin niiskutuksiin ja aivasteluihin, ne kuuluu kyllä läpi. Toki aavistuksen vaimeammin jos ottaa voimakkaammin eteen suunnattuja mikkejä.
Jokaisella on oma tyyli ja ajatus kuvailuissaan ja editoinnissa. Sehän on sitä taiteilijan vapautta
Ite pyrin sijoittumaan niin, että jänis ei minua huomaisi ja tekisi luonnolliset liikkeensä missä ikinä kameran eteen sattuukaan. Sen takia en myöskään pätki (pari pidempää hukkaa toki pätkässyt) näköhavaintojen välillä videoita, että niissä näkyisi tilanne kuten se on oikeasti metsässä ollut. Se on vain minun tapa. Noin tuppaa nuo videot venymään tuhottoman pitkiksi välillä ja koko aikaa ei ole "mieletöntä tykitystä". Jokainen taapertaa tyylillään
Kertoilehan ajallaan mihin kalustoon lopulta päädyit ja miksi. Pitää itekkin jotain kehitellä syksylle. Paljon pitäisi vain reenata kuvaamista, ei vain aika kaikkeen riitä. Silloin ne vähätkin tilanteet metällä ei menisi harakoille.
Lykkyä kuvauksiin ja metälle.
Siinäpä sitä on miettimistä.