Tottahan se on, että nk näyttelylinjan koirat usein näyttelykehissä pärjäävät paremmin.
Mutta jos se, että koiralla on voimakkaampi kuono-osa, jos sitä tarkoitit (ei ne päät itsessään ole suurempia, eivätkä ne etuosat ole mitenkään suhteettomia, tai takaosat lihaksettomia paitsi ehkä sitten lihaksettomalla koiralla, joka ei kyllä kovin korkealle näyttelyssä pärjää, edusti mitä sukuhaaraa tahansa) vaikuttaa siihen, miten beagle etenee metsässä, niin sitten minulta on mennut jotain ohi.
Ja jos useampaan kertaan koira jää toisentyyppiselle koiralle kehässä kakkoseksi, niin kyllä minä teen sen johtopäätöksen, että se toinen on lähempänä rotumääritelmää, nimenomaan siis ulkomuodollisesti.
Kerta tai kaksi ei tähän välttämättä riitä, mutta esim omistani tiedän kyllä, minkälaiselle koiralle sertinsä menettää. Rodunomainen ulkomuoto on omillanikin, silti niitä sertejä on "hävitty" (jos termiä halutaan käyttää), eikä se tee niistä voittaneista koirista huonoja tai huonompia. Eikä vääräntyyppisiä. Tulen vastaisuudessakin, koska koirineni näyttelyitä harrastan näkemän, kun joku muu vie sen sertin. Niin se vain menee. Eikä se harmita, harrastus jatkuu siltikin
Näyttelyissä painotetaan ulkomuotoa. Niin se on. Metsällä sitten painotetaan täysin toisia asioita. Koska niin tehdään. Ja molempia voi painottaa jopa samalla koiralla kunhan ei anna pipon kiristyä. Hyvässä hengessäkin. Ei se, ettei voita tarvitse olla ahrmin aihe.