Olet Corner täysin oikeassa, että muutamasta ilmoituksesta puuttuu joku yksittäinen tieto.
Kahdesta puuttuu hinta, yhdestä vanhempien rekisterinumerot ja yhdestä pyydetty kopio tekstistä "Olen lukenut ilmoittamista koskevat säännöt..."
Muita "rikkeitä" en bongannut.
Pyytäisin ystävällisesti asianomaisia korjaamaan nuo puutteet ja uusia tulevia ilmoittajia paneutumaan ilmoitussisältöön tarvittavalla tarkkuudella, jotta kaikki ilmoittajat olisivat tasa-arvoisessa asemassa ja toimittaisi sääntöjen puitteissa. Kiitos!
T. Anne Vornanen "Annie-mummu"
PS. Lämpimät onnittelut Corner + Jussi... tiedätte kyllä mistä .
annie wrote:Olet Corner täysin oikeassa, että muutamasta ilmoituksesta puuttuu joku yksittäinen tieto.
Kahdesta puuttuu hinta, yhdestä vanhempien rekisterinumerot ja yhdestä pyydetty kopio tekstistä "Olen lukenut ilmoittamista koskevat säännöt..."
Muita "rikkeitä" en bongannut.
Pyytäisin ystävällisesti asianomaisia korjaamaan nuo puutteet ja uusia tulevia ilmoittajia paneutumaan ilmoitussisältöön tarvittavalla tarkkuudella, jotta kaikki ilmoittajat olisivat tasa-arvoisessa asemassa ja toimittaisi sääntöjen puitteissa. Kiitos!
T. Anne Vornanen "Annie-mummu"
PS. Lämpimät onnittelut Corner + Jussi... tiedätte kyllä mistä .
Paitsi, ettei tuossa näyttely- ja koetulos vaaditaan -palstalla ole edelleenkään ohjeita ilmoittajille
Tietämättömyys ei ole niin suuri häpeä kuin haluttomuus oppia. -B. Franklin
ansa wrote:Kun nyt hiuksia ruvetaan halkomaan, niin teen sen omaltakin osaltani: Kun "koe- ja näyttelytulos vaaditaan", niin riittääkö koetulokseksi nollatulos?
Tuloshan se nollaki on, tietysti.
Mutta ei riittävä semmonen.
Kyllä se pitää olla palkintotulos.
Tiedustelin keväällä samaa ja sain silloin vastauksen, että beaj0 on listalle riittävä tulos.
Ehkä kriteerit kannattaisi päivittää tuonne listan ohjeistukseen, ettei väärinkäsityksiä pääse tulemaan, itse olin tämän saamani tiedon nojalla vastaamassa, että nolla ja s riittävät.
Kaisa Peltonen wrote:Tiedustelin keväällä samaa ja sain silloin vastauksen, että beaj0 on listalle riittävä tulos.
Ehkä kriteerit kannattaisi päivittää tuonne listan ohjeistukseen, ettei väärinkäsityksiä pääse tulemaan, itse olin tämän saamani tiedon nojalla vastaamassa, että nolla ja s riittävät.
No jos haetaan "vastakaikua" näyttelypuolelta niin tuskin näyttelyistä saatu 0 taikka - riittää
Vaikka tuloksiahan nekin on, tavallaan
Tätä ajan nimenomaan takaa.
Sinne listalle ne viralliset kriteerit.
Sekä näyttelytuloksen, että beaj-tuloksen osalta.
Tosin näyttelyn nolla on hylätty, ajokokeen ei, se ei vaan anna palkintosijaan oikeuttavaa pistemäärää.
Pentulistan säännöt kaipaavat tarkennusta ja tuolle koe- ja näyttelytulos löytyy listallekin pitäisi saada näkyville samat säännöt ja ohjeet, kuin "ei kaikkia tuloksia"-listallekin.
Tulos = mikä tahansa pistemäärä, joka lasketaan. Ei suljettu tai luopunut.
Eli vaikkapa 12.52 on tulos.
1P, 2P ja 3P ovat palkintosijoja, joihin kuhunkin on määritelty pisterajat, eli tulokset, joilla nuo palkintosijat saavutetaan.
Selkokielellä: kaikki pisteitä tuottaneet koekäynnit, jotka on viety loppuun ovat koiran tuloksia. Riippumatta siitä, onko pisteitä 5 vai 95. (Tähän lasketaan myös syytä tai toisesta keskeytetyt kokeet, joissa tulos sääntöjen mukaan lasketaan).
Perusteenkin tälle asialle tiedän täydellisesti, kun esitys siitä on omaa käsialaani. Eli jokainen koekäynti tuottaa tietoa koiran käyttöominaisuuksista enemmän kun kokeissa käymättömyys. Ja tätä asialla puhtaasti haetaan.
Foorumin rakenteisiin en ole perehtynyt, joten pyydänkin Salkosen Anttia laittamaan nuo pyydetyt ohjeet myös koe- ja näyttelytuloksen vaativaa osioon. Kiitos!
Kyllähän se niin on, että jos suoraan tietää ilmoittavansa pentueen tuolle listalle jossa vaaditaan koe- ja näyttelytulos, niin ei tuohon välityslistan vaatimusluetteloon edes törmää.
Vähemmillä palkinnoilla olevien listalle kun menee, niin sieltä ne vaatimukset kyllä löytyy. Tai sitten jos tulee lukeneeksi otsikon JALOSTUS alta linkin PENTULISTA, niin sieltä löytyy tiedosto OHJEITA ILMOITTAJALLE.
Jonkinlaista itsekritiikkiä toivoisin kaikilta tässäkin asiassa.
Vaikka, malli on "yleismaailmallinen" , ensin maristaan ja sitte vasta otetaan asioista selvää.
Ja yleensä ne marinat on aiheettomia, jos käyttää maalaisjärkee.
Kiitos vaan kovasti Antti minunkin puolesta. Nyt pitäisi olla sekin tasapuolisesti hoidettu .
Vastaisuudessa jos joku huomaa jotain sellaista puutetta tai muuta korjattavaa, niin laittakaa yv:tä suoraan modelle, kenelle tahansa meistä.
Muistakaa olla maltillisia, sillä kukaan meistä ei omaa valmiutta olla alituiseen netin äärellä, joskus menee jopa päivä tai parikin, ettei sellaista mahdollisuutta avaudu. Yv:stä tulee ilmoitus suoraan sähköpostiin, ainakin minulla ja se jouduttaa "oikean" netin äärelle hakeutumista (puhelimella en ole innostunut sivustoja plaraamaan). Kiitos!
Tietämättömyys ei ole niin suuri häpeä kuin haluttomuus oppia. -B. Franklin
