Pentuvälitys

Aiheet jotka eivät sovi muiden katekorioiden alle.

Moderators: Titi Rolin, Jenna84, ansa

Titi Rolin
Posts: 298
Joined: Sun 12.02.2006 15:10
Location: Kirkkonummi
Contact:

Post by Titi Rolin »

Miten olisi jos Osto- ja myyntipalstasta poistaisi sana ´metsästysbeagle`?

Jos muoto olisi Palsta metsästykseen myytävistä ja ostettavista beagleistä, pääsisimme tästä epämääräisestä käsitteestä johon usein muuten antoisat keskustelut tyssää.
MMM
Posts: 35
Joined: Fri 16.12.2011 20:19
Location: kangasniemi

Post by MMM »

Hirmu wrote:
Isä on Ruotsin ja Norjan käyttövalio. Pohjoismaitten Mestari 2008 .
Emä on Suomen käyttövalio.
isänisä on Ruotsin käyttövalio.
Isänemä on Norjan käyttövalio.
emänisä on Ruotsin ja Norjan Käyttövalio.
emänemä on Suomen käyttövalio.

Hienoja tuloksia! Ja hiukan ohi aiheen...

Koiran molemmat vanhemmat ovat ns. sekalinjaisia :D
Onko jalostuvalinnat tehty yksittäisten koirien tulosten perusteella vai onko omakohtaista (tai kuultua) kokemusta myös tuloksettomista koirista?
Ohi aiheen??Sekakoiria????? ha hahaaahaaa ei voi olla totta :lol:
kun myydään metsästysbeaglea niin sieltä ei paljon enempää voi löytyä käyttöpuolta ja pyrkimys on jalostaa kaunista,tervettä KÄYTTÖkoiraa.
Ja se olisi hyvä idea poistaa se metsästysbeagle siitä pentuvälitys ilmoituksesta niin asia olisi pihvi. Tosin eikö järjestön ole juuri tarkitus edes auttaa käyttöbeaglen kasvatusta!
Nyt omalta osalta lopetan tämän keskustelun ettei verenpaine nouse :)
kahaltaja
Posts: 578
Joined: Mon 24.08.2009 11:58
Location: Juva
Contact:

Re: Pentuvälitys

Post by kahaltaja »

kipa wrote:Vesalla on hieno näyttö siitä, ettei beagle ole mennyt pilalle, vaikka taustalla on useita ns. näyttelylinjaisia beagleja.
NIMENOMAAN, tätä hainkin.... =D>

TAUSTALLA on suurin osa puhtaasti näyttelylinjaisia, monen mielestä metsästysominaisuuksiltaan siis kelvottomia beagleja. jännää, että niiden jälkeläisillä on käyttökoetuloksia -eikö :shock:
Image Tietämättömyys ei ole niin suuri häpeä kuin haluttomuus oppia. -B. Franklin
Hirmu
Posts: 243
Joined: Fri 13.01.2006 20:15
Location: Pori
Contact:

Post by Hirmu »

Tulokset tai tuloksettomuus ei tee koirasta metsästyslinjaista, sitä vastoin kumpikin vaihtoehto voi olla hyvä käyttökoira tai seurakoira tai molempia.

Astalan Glory Days on sekalinjainen, emän puoli käy ja isän taas täysin näy.
Carnelian's Aramis-Otto on niin ikään sekalinjainen (isä näy, emä käy), olettaen että tietokanta pitää paikkansa...


Astalassa on rohkeasti sekoitettu linjoja ja varsin mukavaa jälkeäkin on tullu . Esitin kysymykseni ko. kasvattajalle täysin vilpittömästi ja luulisin vastauksenkin aikaanaan saavani :)

Ohi aiheen?
Sillä tavalla ohi aiheen, ettei varsinaisesti kuulu pentuvälitysehtojen alle :wink:
kun myydään metsästysbeaglea niin sieltä ei paljon enempää voi löytyä käyttöpuolta
Tämä ei ihan pidä paikkaansa (vaikka ei se toki koiraa/koiria huononna)
Juha
Posts: 354
Joined: Tue 11.10.2005 8:46
Location: Järvenpää

Re: Pentuvälitys

Post by Juha »

kahaltaja wrote:
kipa wrote:Vesalla on hieno näyttö siitä, ettei beagle ole mennyt pilalle, vaikka taustalla on useita ns. näyttelylinjaisia beagleja.
NIMENOMAAN, tätä hainkin.... =D>

TAUSTALLA on suurin osa puhtaasti näyttelylinjaisia, monen mielestä metsästysominaisuuksiltaan siis kelvottomia beagleja. jännää, että niiden jälkeläisillä on käyttökoetuloksia -eikö :shock:
Niinpä. Saataisiinpa vain Suomessakin niitä "näyttelylinjaisten" tai niiden jälkeläisten koetuloksia...
Hirmu
Posts: 243
Joined: Fri 13.01.2006 20:15
Location: Pori
Contact:

Post by Hirmu »

Saataisiinpa vain Suomessakin niitä "näyttelylinjaisten" tai niiden jälkeläisten koetuloksia...
Tätä minäkin todella toivon...
MMM
Posts: 35
Joined: Fri 16.12.2011 20:19
Location: kangasniemi

Post by MMM »

annetaan olla eikö tässä jo ollutkin :D Mukavaa talven jatkoa kaikille :lol:
ansa
Posts: 411
Joined: Thu 22.09.2005 19:15
Location: Loimaa

Post by ansa »

Oho, ketjuhan meni siihen, mitä olen mielessäni pitkään toivonut :D

Sen vielä totean, että tulokset eivät tee linjaa, vaan ne sukulaiset. Vaikka puhtaasti näy-linjaiset miten pärjäisivät kokeissa, niin näy-linjaisia ne ovat silti, samoin niiden jälkeläiset.
Härski
Posts: 449
Joined: Tue 17.11.2009 17:57
Location: Kokkola

Post by Härski »

ansa wrote:Oho, ketjuhan meni siihen, mitä olen mielessäni pitkään toivonut :D

Sen vielä totean, että tulokset eivät tee linjaa, vaan ne sukulaiset. Vaikka puhtaasti näy-linjaiset miten pärjäisivät kokeissa, niin näy-linjaisia ne ovat silti, samoin niiden jälkeläiset.
Tuloksethan juuri tekevätkin ne linjat, vai :roll:

Jos käyvään vaan näyttelyissä sukupolvesta toiseen saa näyttelylinjaisen "leiman" koiriinsa.
Ja toisaalla jos mennään vaan kokeisiin niin on käy-puolen leima persiissä 8)

Siksi kehotankin teitä, menkää kokeeseen koirinenne

Näyttelyissähän hyppää kaikki :wink:
Hirmu
Posts: 243
Joined: Fri 13.01.2006 20:15
Location: Pori
Contact:

Post by Hirmu »

Tuloksethan juuri tekevätkin ne linjat, vai
Juu, toki muttei ihan ensimmäisessä, eikä vielä toisessakaan polvessa, eikä KVA koira ole välttämättä käylinjainen sen enempää kuin MVA näylinjainen.

Edelleenkään ei kiinnosta tittelit tai leiman nimi siinä määrin, että niiden vuoksi veisin koiriani kokeisiin.
Juha
Posts: 354
Joined: Tue 11.10.2005 8:46
Location: Järvenpää

Post by Juha »

Hirmu wrote:
Saataisiinpa vain Suomessakin niitä "näyttelylinjaisten" tai niiden jälkeläisten koetuloksia...
Tätä minäkin todella toivon...
Näytäppäs muille mallia ja käy kokeessa. Eiköhän sitä yhteisen asian eteen saada voorumin kautta tuomarit järjestymään.
Härski
Posts: 449
Joined: Tue 17.11.2009 17:57
Location: Kokkola

Post by Härski »

Helmikuun lopulla Kokkolassa K-P:n Beaglekerhon järjestämä pitkäkoe, Tulkaa mukaan keräämään jalostustietoa : ) Minä hommaan maaston ja avitan tuomareiden hankinnasa :wink:
Hirmu
Posts: 243
Joined: Fri 13.01.2006 20:15
Location: Pori
Contact:

Post by Hirmu »

Näytäppäs muille mallia ja käy kokeessa. Eiköhän sitä yhteisen asian eteen saada voorumin kautta tuomarit järjestymään.
Noup. Tilanne rodussa ei ole toistaiseksi (vaikka paranemaan päin) sitä luokkaa, että ilmoaisin.

Ja tuomarista ei ole kiinni, tuomari kun on ollut kysyttynä jo silloin kun tuo vanhin beagle on ollut vielä nuori poika ja edelleen on ko. hlö (entinen kasvattajakin) käytettävissä :wink:
Juha
Posts: 354
Joined: Tue 11.10.2005 8:46
Location: Järvenpää

Post by Juha »

Hirmu wrote:
Näytäppäs muille mallia ja käy kokeessa. Eiköhän sitä yhteisen asian eteen saada voorumin kautta tuomarit järjestymään.
Noup. Tilanne rodussa ei ole toistaiseksi (vaikka paranemaan päin) sitä luokkaa, että ilmoaisin.

Ja tuomarista ei ole kiinni, tuomari kun on ollut kysyttynä jo silloin kun tuo vanhin beagle on ollut vielä nuori poika ja edelleen on ko. hlö (entinen kasvattajakin) käytettävissä :wink:
Jotain tänä suuntaista arvelinkin, valitettavasti. Täällä itketään uudistuksista ja uusista tuulista, mutta sitten ei kuitenkaan itse olla valmiita tekemään niitä. (Ja tämä ei ollut tarkoitettu Hirmulle vaan ihan yleisesti!!) Niin makaa kuin petaa vai mitäsenytoli?!?

Kaikesta huolimatta Hyvää Loppiaista kaikille! Menkäähän mettään. Mekin mennään käy-Coran kanssa vaikka touhu onkin näy-tasoa...
annie
Posts: 300
Joined: Thu 22.09.2005 18:57
Location: Ristiina

Post by annie »

ansa wrote:Oho, ketjuhan meni siihen, mitä olen mielessäni pitkään toivonut :D

Sen vielä totean, että tulokset eivät tee linjaa, vaan ne sukulaiset. Vaikka puhtaasti näy-linjaiset miten pärjäisivät kokeissa, niin näy-linjaisia ne ovat silti, samoin niiden jälkeläiset.
Koen asia aika eri tavalla.
Rodunomaisen käyttötarkoituksen mukainen toiminta tekee koirasta käyttökoiran. Suku antaa viitettä siitä, kuinka hyvin kyseiset koirat ovat soveltuneet tähän tarkoitukseen. Koettelu on ainoa virallinen tapa mitata ominaisuuksia, ne tulee siten myös tallennetuksi ja siten kaikkien asiasta kiinnostuneiden nähtäväksi.
Toinen tapa on ns. viidakkoposti, joka kyllä kiirii kiivaasti jos jossainpäin on toimiva metsästyskoira. Viimeeksi eilen sain tiedon tuollaisesta yksilöstä ja jos vaan mahdollista, niin menen sitä omin korvin kuuntelemaan.
Sellaiseen tietoon mitä ei ole olemassa tai joka on vain yksittäisen ihmisen tiedossa, ei yksinkertaisesti voi tukeutua. Näin se vaan menee.
Ilman mitään konkreettista todistetta koiran tai suvun käyttöominaisuuksista ollaan aika "hetteiköllä". Pelkkä rotu ei tee koirasta käyttöön sopivaa.

Pitäisin pelkästään positiivisena asiana jos kaikki beaglet testattaisi vähintään kerran käyttökokeessa. Sinä ei kukaan häviä mitään (max pari kymmpiä rahaa), mutta mahdollisuuksia se antaa sekä yksilötasolla, että suuremmassa mittakaavassa täkäläisen koirakannan ominaisuuksia tarkastellessa.
Olen varma, että täysin "näyttelylinjaisista" on mahdollista nousta hyviä työkoiria. Sen esteenä ei ole mikään muu kuin omistajien haluttomuus/uskalluksen puute/kiinnostumattomuus lajia kohtaan/ ? .
Koirat itse tuskin ovat asiaa vastaan, eivätkä millään tapaa kärsi testaamisesta. Korkeintaan koettelun jälkeinen uni on tavanomaista sikeämpää :) .

Yhtä varma olen siitä, että tästä meidän "metsäläis sakista" löytyy tarvittava määrä ennakkoluulottomia ihmisiä auttamaan tuomarien löytymisessä ja muussa kokeisiin liittyvissä ongelmissa.
Härski jo tuossa oman valmiutensa ilmoitti ja lupaan ihan saman omasta puolestani täällä Suur-Savon alueella.
Jos varsinaiseen koetteluun ei vielä uskallus riitä, niin lupaudun lähtemään päiväksi tai pariksi metsään tutustumaan koiran työskentelytapaan. Numeroni on 0400-870556. Saa soittaa.
Annan koettelun tai metsäpäivän ajaksi lainaan paikantimenkin jos sen puute on esteenä irtilaskulle.

Tällä kaudella on meidän seudulle tai sen laitamille ulottuvia aloittelijalle hyvin helppoja kaksiviikkoisia kokeita jäljellä rapiat puolenkymmentä:
Hankasalmi 13-26.2
Iitti 6-19.2
Varkaus 28.1-10.2
Rantasalmi 23.1-5.2
Savonlinna 13-26.2
Pieksämäki 16-29.2

ja syksyllä homma jatkuu taas vilkkaana.

PS. Tuota MMM:n Runolfia olen muutamaan otteeseen ollut metsässä tarkastelemassa. Sen heikkoudet ja vahvuudet ovat selkeästi tiedossani. Ensimmäisen kaadonkin olen alustanut sujuvalla ohilaukauksella :lol:
Post Reply